El falso positivo de Igor

Todo campe¨®n debe pasar su Burdeos particular. All¨ª, en Burdeos, estall¨® el caso del falso positivo de Perico en 1988; y ayer Igor, para seguir la tradici¨®n espa?ola, debi¨® pasar su trago particular. El suyo es un embrollo en el que se mezcla un medicamento sometido a ciertas restricciones (el Ventol¨ªn, un antiasm¨¢tico con efectos estimulantes a unas dosis y anabolizantes a dosis m¨¢s altas), un permiso m¨¦dico para usarlo que s¨ª tiene y una interpretaci¨®n curiosa del reglamento de la Uni¨®n Ciclista Internacional.

El asunto es el siguiente: tras la etapa de Alen?on, el viernes 12, Igor, que como tantos otros deportistas y ciclistas (Indurain, Z¨¹lle, Ullrich son los m¨¢s famosos) sufre de asma al¨¦rgica, y un certificado lo prueba, se someti¨® al control antidopaje. Se le detect¨® la presencia de 1.360 nanogramos de salbutamol (Ventol¨ªn) por mililitro de orina. Nada anormal, en teor¨ªa. Igor usa Ventol¨ªn inhalador porque puede, y lo dice. El problema empieza cuando un art¨ªculo del reglamento UCI que dice que 'salvo justificaci¨®n terap¨¦utica para uso por inhalaci¨®n, una concentraci¨®n en la orina superior a 1.000 ng/ml ser¨¢ considerada como un resultado positivo en la categor¨ªa de agentes anabolizantes'.

Una redacci¨®n un tanto ambigua que, seg¨²n algunos quiere decir que quien se pase de 1.000 nanogramos, un tope arbitrario en cierta manera, es porque ha hecho un uso no terap¨¦utico, o sea anab¨®lico, del producto. As¨ª opina, al menos, Jordi Segura, del laboratorio antidopaje de Barcelona y miembro de la comisi¨®n de armonizaci¨®n de la Agencia Mundial Antidopaje. 'El salbutamol, administrado por inhalaci¨®n incluso a dosis altas para tratar un problema de asma no llega a producir concentraciones superiores a 1.000 nanogramos', dice Segura, cuyo equipo ha participado en las pruebas que determinaron el umbral de 1.000 nanogramos. 'Para pasarse de 1.000 hay que tomarlo por v¨ªa oral, lo que est¨¢ prohibido, o con un aerosol en tal cantidad que sobrepase la dosis terap¨¦utica'.

'Pero Segura es un analista de laboratorio, y no un m¨¦dico', argumenta, en contra, Pedro Celaya, m¨¦dico del ONCE-Eroski. 'Y desconoce que el Ventol¨ªn se usa como medicaci¨®n de rescate, que quiere decir que no se puede hablar de dosis terap¨¦utica sino que cada enfermo lo usa las veces que sea necesario. Yo mismo tengo una hija de seis a?os que sufre crisis asm¨¢ticas, y toma el Ventol¨ªn que sea necesario. Y si le analizaran la orina despu¨¦s de una crisis no tendr¨ªa 1.000 nanogramos, tendr¨ªa 6.000'.

La soluci¨®n a la pol¨¦mica la dio la propia UCI, que emiti¨® un comunicado aclarador: 'Con relaci¨®n a las informaciones relativas al portador del maillot amarillo Igor Gonz¨¢lez de Galdeano, la UCI confirma que todos los controles antidopaje efectuados en el Tour de Francia hasta el 12 de julio incluido son negativos La UCI quiere precisar que los corredores que han usado salbutamol poseen en su cartilla sanitaria una justificaci¨®n terap¨¦utica convalidada por la UCI, como autoriza su reglamento. Los controles efectuados sobre esos corredores son, pues, negativos'. Eso dice la UCI, y el Tour se disputa seg¨²n el reglamento de la UCI. Pero ahora Igor debe pasar un nuevo puerto, el del Consejo de Prevenci¨®n y Lucha Contra el Dopaje, organismo franc¨¦s que tiene sus propias reglas, que le ha abierto expediente por un caso similar ocurrido durante la Midi Libre.