Chip antisecuestros para ni?os

Tecnolog¨ªa contra el miedo. Una pareja brit¨¢nica ha decidido implantar a su hija de 11 a?os un microchip bajo la piel para poder tenerla localizada en todo momento. Es su respuesta a la ola de preocupaci¨®n que sacude el Reino Unido tras el asesinato de las peque?as Jessica Chapman y Holly Wells. El experto en cibern¨¦tica Kevin Warwick, el primer hombre que se insert¨® un microprocesador en el cuerpo, ser¨¢ el encargado del implante. Este profesor de la Universidad de Reading (al oeste de Londres) asegura haber recibido 'numerosas' peticiones similares por parte de las familias.

La peque?a Danielle Duval ser¨¢ la primera en recibir el microchip, a final de a?o. Se le instalar¨¢ en un brazo o en el est¨®mago mediante una intervenci¨®n de varios minutos con anestesia local. Los padres de la menor, Paul y Wendy, aseguran que tomaron la decisi¨®n tras el hallazgo de los cuerpos de Jessica y Holly, las dos ni?as de 10 a?os asesinadas el mes pasado. El conserje del instituto de su pueblo, Soham, est¨¢ acusado del crimen de las peque?as. El suceso, que ha consternado a los brit¨¢nicos, ha puesto tambi¨¦n sobre el tapete la seguridad infantil.

Ese es, precisamente, el argumento de los Duval. 'Creo que es justo garantizar que nuestra hija est¨¦ segura', ha se?alado la madre a la prensa brit¨¢nica. 'Es una verg¨¹enza que haya que recurrir a estas medidas para que un hijo est¨¦ seguro, pero prefiero esto a que le pase algo', a?adi¨®. La ni?a tambi¨¦n se muestra contenta: 'Me sentir¨¦ mucho m¨¢s segura porque mi madre sabr¨¢ d¨®nde estoy'. La familia reside en Reading, en cuya universidad ejerce la docencia Kevin Warwcik

Seg¨²n ha detallado este profesor de cibern¨¦tica, el microchip subcut¨¢neo permite localizar r¨¢pidamente a su portador a trav¨¦s de las redes de telefon¨ªa m¨®vil o del sistema de localizaci¨®n v¨ªa sat¨¦lite (GPS en su siglas en ingl¨¦s). Este transmisor, de un cent¨ªmetro y medio, se activa s¨®lo en caso de recibir la se?al de b¨²squeda. El coste del dispositivo de silicio ronda los 30 euros. El posible secuestrador de un ni?o desconocer¨ªa la presencia del implante, a?adi¨® el profesor.

Warwick, que se injert¨® un microchip conectado a un ordenador para investigar si los implantes electr¨®nicos permit¨ªan mejorar las condiciones de vida de las personas paral¨ªticas, cree que el implante de microporcesadores en los ni?os ser¨¢ una cuesti¨®n pol¨¦mica, ya que plantea un debate ¨¦tico.

La controversia ya est¨¢ servida. Un portavoz de la fundaci¨®n infantil Kidscape ha criticado la iniciativa de la familia Duval. 'Hay que ense?ar a los ni?os los posibles peligros que pueden correr en lugar de implantarles cualquier cosa con la esperanza de poder seguir su rastro despu¨¦s, cuando quiz¨¢ ya sea demasiado tarde', dijo.

En Espa?a, el defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Pedro N¨²?ez Morgades, se suma a la cr¨ªtica. Considera que la implantaci¨®n del microchip a Danielle Duval es una medida 'improcedente, inadecuada y desproporcionada', informa F. Javier Barroso.

N¨²?ez Morgades considera que la decisi¨®n de la familia Duval puede tener m¨¢s efectos negativos que positivos. A su juicio, el microchip infantil 'coarta la libertad y rompe la confianza de los padres sobre los hijos'. 'Adem¨¢s, puede crear un s¨ªndrome brutal en la ni?a al ser vigilada y controlada permanentemente', a?ade.

'Pido que no se les ocurra hacer nada de esto, porque los da?os psicol¨®gicos van a ser mucho mayores de lo que creen. Estas medidas deben ser tomadas con gran serenidad, si no queremos convertir a los ni?os en seres teledirigidos con mandos a distancia', concluye el Defensor del Menor.