Bush exige a la ONU que act¨²e para desarmar a Irak

George W. Bush compareci¨® ayer ante la Asamblea General de la ONU para exigir acciones inmediatas frente al 'desaf¨ªo' iraqu¨ª. Bush anunci¨® que prefer¨ªa enfrentarse a Irak con la cobertura de la ONU, pero que no la consideraba imprescindible. Y lanz¨® su propio desaf¨ªo a los otros 189 pa¨ªses miembros: si la ONU no era capaz de imponer sus propias resoluciones a Sadam Husein, dijo, quedar¨ªa relegada a un papel marginal. 'O se cumplen las justas exigencias de paz y seguridad, o la acci¨®n ser¨¢ inevitable', declar¨®. EE UU negociar¨¢ con Francia, Rusia y China una resoluci¨®n-ultim¨¢tum sobre Irak.

Bush se present¨® en la sede neoyorquina de la ONU con un informe elaborado por la Casa Blanca en el que se detallaban las 'sistem¨¢ticas y continuas violaciones, por parte de Irak, de 16 resoluciones del Consejo de Seguridad durante la pasada d¨¦cada'. Hab¨ªa que olvidar, por tanto, al menos de momento, la posibilidad de que Estados Unidos respaldara con pruebas tangibles sus afirmaciones de que Irak estaba acumulando armas de destrucci¨®n masiva. Los inspectores de armas de la ONU, expulsados de Irak en diciembre de 1998, reconocieron la semana pasada que no dispon¨ªan de pruebas firmes sobre el presunto rearme.

'No podemos quedarnos quietos y no hacer nada mientras los peligros crecen', dijo Bush. 'Debemos actuar, en nombre de nuestra seguridad y de los derechos y esperanzas permanentes de la humanidad'. Y volvi¨® contra la ONU los mismos argumentos esgrimidos para justificar la necesidad de un cambio de r¨¦gimen en Bagdad. 'Irak ha respondido a una d¨¦cada de resoluciones de la ONU con una d¨¦cada de desaf¨ªos. Todo el planeta se enfrenta ahora a un reto, y Naciones Unidas, a un momento dif¨ªcil y definitivo. ?Deben aplicarse las resoluciones del Consejo de Seguridad... o pueden dejarse de lado sin consecuencias? ?Honrar¨¢ la ONU los objetivos de sus fundadores... o ser¨¢n irrelevantes?'.

El presidente de Estados Unidos culp¨® al r¨¦gimen de Sadam Husein de mantener el esp¨ªritu expansionista que le llev¨® a atacar Ir¨¢n en 1980 y Kuwait en 1990, repiti¨® su convicci¨®n de que buscaba armas nucleares 'que, sin la guerra del Golfo, habr¨ªa tenido ya en 1993' y asegur¨® que no enfrentarse a Irak pondr¨ªa en peligro 'millones de vidas'. '?se es un riesgo que no debemos asumir', manifest¨®. 'Por tradici¨®n y por voluntad propia, los Estados Unidos de Am¨¦rica se alzar¨¢n y actuar¨¢n', anunci¨®. 'Delegados ante Naciones Unidas, tienen ustedes el poder de actuar tambi¨¦n'.

George W. Bush respald¨® sus amenazas con el anuncio, efectuado por el Pent¨¢gono, de que 600 altos oficiales del Mando Central, con base en Florida y encargado de coordinar las fuerzas militares estadounidenses desde Oriente Pr¨®ximo hasta Pakist¨¢n, se desplazar¨ªan en noviembre al emirato de Qatar para realizar 'tres semanas de maniobras'. Una fuente del Pent¨¢gono dijo a la agencia Associated Press que la presencia de los 600 oficiales en Qatar 'podr¨ªa convertirse en permanente'.

El Gobierno estadounidense anunci¨® tambi¨¦n que el secretario de Estado, Colin Powell, se reunir¨ªa hoy con representantes de Francia, Reino Unido, Rusia y China (los otros cuatro miembros permanentes y con derecho a veto del Consejo de Seguridad) con el fin de trabajar en el texto de una resoluci¨®n que deber¨ªa fijar una fecha l¨ªmite para que Irak readmitiera a los inspectores de armamento de la ONU. El plazo, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, ser¨ªa de uno o dos meses a partir del momento en que la resoluci¨®n-ultim¨¢tum fuera aprobada. El objetivo de Powell consistir¨¢ en asegurarse al menos la abstenci¨®n de Rusia y China y contar con el voto de Francia. Ir¨¢n, uno de los pa¨ªses vecinos de Irak, anunci¨® ayer que se mantendr¨ªa neutral, igual que en la guerra del Golfo.

El ministro iraqu¨ª de Exteriores, Naji Sabri, declar¨® poco antes de que Bush subiera al podio de la ONU que su pa¨ªs carec¨ªa de armas de destrucci¨®n masiva y que a¨²n confiaba en evitar la guerra. 'Si somos atacados', a?adi¨®, 'nos defenderemos con todos los medios a nuestro alcance, incluyendo palos, cuchillos de cocina y piedras'.

La intervenci¨®n de Bush ante el foro internacional no tuvo gran incidencia sobre las opiniones de su oposici¨®n dom¨¦stica. El jefe de la mayor¨ªa dem¨®crata en el Senado, Tom Daschle, coment¨® que el discurso presidencial le hab¨ªa parecido 'convincente, pero sin nada nuevo'. 'Queda mucho por discutir: ?cu¨¢les son los planes para Irak despu¨¦s de Sadam Husein?, ?cu¨¢les son los recursos militares que necesitaremos?, ?qu¨¦ aliados estar¨¢n a nuestro lado? Todo eso debe aclararse', dijo, 'antes de que votemos en apoyo a una intervenci¨®n armada'.