Los letrados del Parlamento vasco acusan a Garz¨®n de "intromisi¨®n"

La Mesa del Parlamento vasco estudiar¨¢ hoy un informe de sus servicios jur¨ªdicos en el que, aunque se critica con dureza los autos del juez Garz¨®n que han supuesto la suspensi¨®n de Batasuna, reconoce que deben ser obedecidos y, por ello, plantea que los siete parlamentarios de Batasuna pasen al Grupo Mixto. Los letrados aseguran que existen 'contradicciones' entre ambos autos -a su juicio, uno deja en manos de la C¨¢mara el destino del grupo parlamentario y otro impone esa suspensi¨®n- y que suponen una 'intromisi¨®n' del Poder Judicial en la autonom¨ªa de la C¨¢mara.

Los seis letrados que componen los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara vasca, con Eduardo Mancisidor al frente, expresan muchas dudas sobre los dos autos de Garz¨®n que acarrearon la suspensi¨®n de Batasuna. En su informe hablan de 'contradicciones' entre el primer auto, en el que el juez comunica al Parlamento su decisi¨®n de suspender a Batasuna y deja a la C¨¢mara, presidida por Juan Mar¨ªa Atutxa, que decida qu¨¦ hace con su grupo parlamentario, y el segundo, en que directamente 'traspone ese umbral' y comunica la suspensi¨®n del partido y del propio grupo.

Ese punto de partida sirve a los letrados para argumentar lo que consideran una 'intromisi¨®n de la resoluci¨®n judicial en el ¨¢mbito del Parlamento', al identificar el juez al partido pol¨ªtico con su grupo parlamentario. 'Partido y grupo son, sin embargo, jur¨ªdicamente diferentes, de manera que sin negar la estrecha relaci¨®n entre ambos es preciso indicar que esta relaci¨®n no llega nunca a la identidad, al menos desde la perspectiva jur¨ªdica-parlamentaria', cita el informe. Para reforzar ese argumento, pone como ejemplo el caso de los grupos que subsisten incluso a la propia desaparici¨®n del partido, gracias a que en la C¨¢mara su adscripci¨®n se basa en la libre voluntad para unirse o separarse.

La divisi¨®n entre ambos conceptos que defienden los letrados del Parlamento les lleva a cuestionar si es aplicable a los grupos de la C¨¢mara vasca el art¨ªculo 129 del C¨®digo Penal que cita Garz¨®n. 'Los datos jur¨ªdicos que ofrece el ordenamiento parecen m¨¢s bien descartarlo', opina el informe.

El texto critica adem¨¢s que el auto del 26 de agosto 'supone una intromisi¨®n del ¨®rgano del poder judicial en la esfera de funcionamiento interno de la C¨¢mara y menoscaba su autonom¨ªa organizativa', lo que en s¨ª mismo hace 'padecer a la divisi¨®n de poderes'.

Finalmente, los letrados entran a analizar, tambi¨¦n con muchas dudas, el mantenimiento de los derechos individuales: '?C¨®mo es que se suspende el grupo parlamentario como estructura integrada en el complejo terrorista liderado por ETA sin que ni uno solo de sus siete ¨²nicos miembros est¨¦ imputado ni se vea afectado por la medida?', se preguntan.

La propuesta de los servicios jur¨ªdicos es clara, pese a que para llegar a ella van detallando a lo largo de 16 folios numerosos 'reparos jur¨ªdicos' a los dos autos de Garz¨®n, de 26 de agosto y 6 de septiembre, con los que suspendi¨® las actividades de Batasuna. Tras explicar que las medidas que adopte la Mesa habr¨¢n de ser siempre 'provisionales' y no definitivas, concluye que 'considerar a los miembros de ABGSA [Araba, Bizkaia, Gipuzkoa Sozialista Abertzaleak, el nuevo nombre del grupo aberzale en la C¨¢mara] como integrados en el Grupo Mixto' es una soluci¨®n que 'minimiza el menoscabo de las facultades de los parlamentarios afectados'. Y ello porque 'dicho Grupo Mixto tiene garantizada que la participaci¨®n en las actividades del Parlamento ser¨¢ id¨¦ntica a la de los restantes grupos'.

IU, principal afectada

Si la Mesa opta hoy por aprobar el informe, el principal afectado ser¨¢ IU, socio del PNV y EA en el Ejecutivo vasco. Adem¨¢s de compartir espacio en el Grupo Mixto (la formaci¨®n tiene tres diputados), deber¨ªa dividirse con Batasuna la subvenci¨®n oficial y, lo que es m¨¢s importante, su representaci¨®n y los tiempos de intervenciones en plenos y comisiones. Integran la Mesa de la C¨¢mara de Vitoria cinco miembros, uno de cada partido menos Batasuna, con lo que PNV, EA e IU suman mayor¨ªa frente a populares y socialistas.

El enfado de IU hace m¨¢s que probable que su portavoz, Antton Karrera, acuda a la reuni¨®n de hoy con alguna soluci¨®n de urgencia. De los 159.024 euros anuales brutos de subvenci¨®n de que la federaci¨®n de izquierdas disfruta ahora en solitario en el Grupo Mixto, pasar¨ªa a tener que conformarse con 48.000 euros (la subvenci¨®n a cada partido del Grupo Mixto var¨ªa en funci¨®n de su n¨²mero de esca?os).

IU ya pidi¨® hace d¨ªas, y obtuvo del PNV, en las Juntas Generales de ?lava (Legislativo provincial), un juntero prestado para poder tener grupo propio y evitar la posibilidad de que tuviese que compartir el Mixto con los aberzales radicales. Si los peneuvistas les prestasen ahora dos representantes en el Parlamento aut¨®nomo, IU podr¨ªa tener su grupo propio. En ese caso, los siete ya ex parlamentarios de Batasuna formar¨ªan exclusivamente el Grupo Mixto como parlamentarios sin partido.

Fuentes de la C¨¢mara no ten¨ªan claro ayer si en este caso los siete representantes independentistas tendr¨ªan derecho a cobrar la subvenci¨®n por grupo. Tambi¨¦n est¨¢ en duda si podr¨ªan percibir las ayudas de 2.177 euros mensuales por esca?o.