PP y PSOE abren hoy el Congreso para ilegalizar a Batasuna
PP y PSOE impulsar¨¢n la ilegalizaci¨®n porque la formaci¨®n 'usa la democracia para destruirla'
Los dos principales partidos que representan al nacionalismo democr¨¢tico, CiU y PNV, coincidir¨¢n hoy en dos argumentos contra la estrategia defendida por los dos grupos mayoritarios, el PP y el PSOE, para que el Congreso de los Diputados se implique y vote pedir la ilegalizaci¨®n de Batasuna. CiU, desde la abstenci¨®n, y el PNV, desde el no, criticar¨¢n las 'prisas' del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para poner en marcha este proceso, as¨ª como que 'implique' a los tres poderes del Estado: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. El PP y el PSOE rechazar¨¢n que el Congreso vaya a interferir en el trabajo de los jueces y defender¨¢n que debe de pronunciarse porque es la 'sede de la legitimidad democr¨¢tica'.
'Est¨¢ plenamente justificado y es urgente que el Congreso pida al Gobierno que presente una demanda de ilegalizaci¨®n', defender¨¢ el PP a trav¨¦s de su diputado Jos¨¦ Antonio Berm¨²dez de Castro. Es urgente 'por la gravedad de las conductas' que ha mantenido Batasuna desde la aprobaci¨®n de la Ley de Partidos, el 27 de junio. La 'importancia de una decisi¨®n como ¨¦sta' (es la primera vez que se plantea la ilegalizaci¨®n de un partido) y 'su trascendencia para la democracia' completar¨¢n los argumentos del PP para defender que el Congreso se 'implique'.
El PSOE proclamar¨¢ como 'inadmisible que un partido se beneficie de la democracia para intentar destruirla'. Su diputado Juan Fernando L¨®pez Aguilar ser¨¢ el encargado de defender que 'lo que es inmoral e inconcebible no puede ser legal'. El PSOE cree que esa inmoralidad qued¨® demostrada cuando Batasuna calific¨® 'casi como desgracias naturales el horrendo asesinato de una ni?a y un ciudadano que pasaba por all¨ª', tras el atentado de Santa Pola.
El PP y el PSOE rechazar¨¢n, 'porque es falso', que el Congreso 'vaya a ejercer de juez'. 'Ni el Parlamento ni el Gobierno, ni el Ministerio Fiscal tienen capacidad para ilegalizar Batasuna. Eso s¨®lo puede hacerlo el Tribunal Supremo con todas las garant¨ªas del Estado de derecho', mantienen. 'El Congreso s¨®lo expresar¨¢ la declaraci¨®n de voluntad de los representantes de los ciudadanos para que se convoque un pleno extraordinario que, a su vez, inste al Gobierno a demandar a Batasuna', apostillan desde ambos grupos.
Estos dos argumentos de ambos partidos mayoritarios (la 'urgencia' y que no hay 'interferencias' entre los poderes del Estado) ser¨¢n criticados, hoy y en el pleno extraordinario del d¨ªa 26, por los nacionalistas de PNV y CiU.
Pese a esta coincidencia en las formas, PNV y CiU discrepan radicalmente en la cuesti¨®n de fondo: PNV se opone a la ilegalizaci¨®n de Batasuna, y CiU la defiende, pero quiere que la Justicia decida 'sin interferencias'. Qu¨¦ ocurrir¨¢, se preguntan en CiU, si el Tribunal Supremo decide finalmente que no hay base jur¨ªdica suficiente para ilegalizar a Batasuna. Xavier Trias, portavoz de CiU, reitera que su grupo, desde la aprobaci¨®n de la Ley de Partidos, se opuso a que el Parlamento se involucrara. 'Y no hemos cambiado. No deben ser los partidos quienes pidan la ilegalizaci¨®n de otro partido. Y no entendemos estas prisas'.
El portavoz parlamentario del PNV, I?aki Anasagasti, mantiene que 'Aznar quiere implicar a los tres poderes del Estado porque no est¨¢ muy seguro de que su decisi¨®n est¨¦ jur¨ªdicamente fundamentada'. A?ade que si el Supremo no ilegalizase a Batasuna 'fracasar¨ªan los tres poderes del Estado'. Eso s¨ª, Anasagasti afirma que el PNV 'cumple la ley, aunque democr¨¢ticamente discrepe de ella', por lo que niega que no vaya a aplicarla si, finalmente, Batasuna llegara ser un partido ilegal. Para ilegalizarlo, a?ade, convendr¨ªa haber esperado a algo m¨¢s que al 'silencio' tras un atentado.
La abstenci¨®n de Izquierda Unida se apoyar¨¢ en tres argumentos, informa Carlos E. Cu¨¦. Felipe Alcaraz los resume en que 'no son abogados defensores de Batasuna' y por eso no pueden votar que no. Pero est¨¢n en contra de la Ley de Partidos porque 'supone un recorte de libertades'. IU, adem¨¢s, critica que el Parlamento se implique en el proceso para evitar que 'las mayor¨ªas puedan impulsar la ilegalizaci¨®n de las minor¨ªas'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.