El Supremo no imputa al ministro Matas en el espionaje de correo electr¨®nico al PSOE

La Sala Penal del Tribunal ha decidido rechazar la implicaci¨®n del ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, en el caso del supuesto espionaje del correo electr¨®nico del ex presidente de la comisi¨®n de Urbanismo del Consell insular, el socialista Francesc Quetglas. Seg¨²n el auto del Supremo, no existen 'razones fundadas' para considerar imputado a Matas porque no cabe pensar que con su declaraci¨®n pudieran esclarecerse 'algunos de los extremos de la minuciosa instrucci¨®n llevada a cabo hasta el momento'. El PP de Baleares exigi¨® que la v¨ªctima del espionaje renunciase a su cargo.

Las investigaciones del denominado caso Bitel se iniciaron a ra¨ªz de una denuncia del Pacto de Progreso que gobierna en Baleares y que acus¨® a Matas del presunto espionaje del correo electr¨®nico de Francesc Quetglas, cuya cuenta 'president@urbanisme.cim.net' se comprob¨® que estaba redireccionada a la cuenta 'svallori@cabpresi.caib.es', correspondiente a Sebasti¨¢ Vallori Domenech, funcionario del gabinete del entonces presidente del Gobierno balear, Jaume Matas.

La Audiencia de Palma remiti¨® la causa al Supremo al considerar 'el hecho indiscutible, no controvertido y admitido por todas las partes' de que existi¨® un indebido redireccionamiento del correo electr¨®nico de modo entre 1998 y 2000, todos los mensajes llegados a la cuenta de Quetglas eran autom¨¢ticamente reenviados a la de Vallori.

Sin embargo, seg¨²n el Supremo, la ¨²nica implicaci¨®n concreta en la causa es el hecho de haber exhibido Matas en el Parlamento balear un documento con una car¨¢tula coincidente con la del correo electr¨®nico de Quetglas, que ¨¦ste hab¨ªa recibido de un compa?ero de partido.

Para el Supremo, 'no ha podido averiguarse, en forma incuestionable c¨®mo lleg¨® el documento a manos de Matas', pero 'desde luego, no est¨¢ acreditado que fuera a trav¨¦s del correo electr¨®nico'.

'Minuciosa investigaci¨®n'

La resoluci¨®n del Supremo, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Luis Rom¨¢n Puerta, considera 'ciertamente significativo' que tras 'una minuciosa investigaci¨®n judicial' de m¨¢s de dos a?os no se haya podido acreditar siquiera indiciariamente la realidad del hecho delictivo, (el redireccionamiento doloso) ni la persona o personas directamente implicadas'. Tambi¨¦n le 'llama poderosamente la atenci¨®n' que tras el cambio de gobierno balear, 'haya permanecido el referido redireccionamiento'. El Supremo concluye que no ha lugar a recibir declaraci¨®n como imputado a Matas.

El diputado del PSOE Antonio Di¨¦guez, abogado del actual consejero del Gobierno Francesc Quetglas, afirm¨® que 'el ministro Matas debe explicar, en todo caso, de donde sac¨® el documento del ordenador de Francesc Quetglas que exhibi¨® en el Parlamento', informa Andreu Manresa. El letrado se?al¨® que el fiscal general, Jes¨²s Cardenal, es el representante del PP.

'La Audiencia de Palma debe esclarecer los hechos, conocer qu¨¦ pas¨® y aclarar el asunto', consider¨® el presidente del Gobierno de Baleares, el socialista Francesc Antich.

Miquel Rossell¨®, el coordinador de IU en Baleares -grupo que tambi¨¦n est¨¢ personado como acusaci¨®n-, indic¨® que 'si Matas deja de ser ministro dejar¨¢ de ser intocable' y rechaz¨® el papel de la Fiscal¨ªa General y del Supremo.

El PP de Baleares celebr¨® ayer tarde la exoneraci¨®n de las responsabilidades de Matas en este caso. Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez, portavoz parlamentario, emplaz¨® al presidente de Baleares, Francesc Antich, y a la supuesta v¨ªctima del espionaje, Francesc Quetglas, a que renunciaran a sus cargos.