La Audiencia acusa al Parlamento vasco de violar el Estado de derecho

La Junta de Jueces de la Audiencia Nacional -integrada por los jueces centrales de instrucci¨®n y el juez central de menores y de lo penal- decidi¨® ayer expresar su preocupaci¨®n por 'la quiebra que para el Estado de derecho conlleva el incumplimiento de resoluciones judiciales'. Los cinco magistrados han salido as¨ª al paso de las decisiones del Gobierno y el Parlamento Vasco de no cumplir las resoluciones dictadas por su compa?ero Baltasar Garz¨®n en el sumario contra las estructuras del entorno de ETA y de presentar sendas querellas por delito de prevaricaci¨®n contra el juez instructor.

Es la primera vez que la Junta de Jueces de la Audiencia se pronuncia sobre un tema de esta naturaleza, aunque tambi¨¦n es la primera vez que un Parlamento y un Ejecutivo aut¨®nomo se querellan contra un juez.

En la reuni¨®n, celebrada en el despacho del juez decano, Ismael Moreno, no particip¨® Baltasar Garz¨®n, ni el titular del Juzgado Central n¨²mero 4, Fernando Andreu, que se encuentra de vacaciones. Durante m¨¢s de una hora, Ismael Moreno, Guillermo Ruiz Polanco, Teresa Palacios y Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia consensuaron un comunicado que fue rubricado tambi¨¦n por el juez Juan del Olmo.

El comunicado se?ala textualmente: 'La Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional muestra su preocupaci¨®n por la quiebra que para el Estado de derecho conlleva el incumplimiento de resoluciones judiciales, cuya validez o nulidad s¨®lo puede determinarse por la v¨ªa de los recursos correspondientes a trav¨¦s de los ¨®rganos jurisdiccionales competentes, predeterminados por la ley, y cuyo desacuerdo jam¨¢s puede erigirse en un obst¨¢culo al proceso'.

Los magistrados dejan claro que las resoluciones judiciales deben cumplirse y que s¨®lo los ¨®rganos competentes -en este caso la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional- pueden confirmar o corregir las resoluciones adoptadas por Garz¨®n en el proceso contra las organizaciones del entorno de ETA, como la suspensi¨®n de actividades de Batasuna.

Respaldo personal

Los jueces rechazan de esa forma la decisi¨®n adoptada el pasado lunes por la Mesa del Parlamento vasco de considerar 'nula de pleno derecho' la resoluci¨®n por la que Garz¨®n instaba a la C¨¢mara de Vitoria a suspender las actividades del Grupo Parlamentario de Batasuna por considerarlo una prolongaci¨®n de la formaci¨®n radical -que constituye una estructura de la banda terrorista ETA- y con el fin de prevenir la continuidad delictiva. El Parlamento, lejos de ejecutar el auto de Garz¨®n, ha anunciado una querella contra ¨¦l. Rechazan igualmente la decisi¨®n del Ejecutivo de Juan Jos¨¦ Ibarretxe de querellarse contra el juez para no cumplir sus resoluciones sobre las manifestaciones.

Los jueces, adem¨¢s, han respaldado a Garz¨®n, aunque dejando claro que no emiten valoraciones jur¨ªdicas, con el fin de evitar posibles contaminaciones procesales. El comunicado se?ala a ese respecto: 'Sin entrar en modo alguno en valoraciones jur¨ªdicas respecto al contenido de las resoluciones dictadas por el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n? 5, la Junta de Jueces desea expresarle su apoyo personal en estos momentos, cuando se est¨¢ cuestionando su independencia, profesionalidad e imparcialidad'.