La Audiencia rechaza que el Estado pague por el secuestro de Cord¨®n

La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que rechaza la responsabilidad patrimonial del Estado en el secuestro y posterior desaparici¨®n del empresario zaragozano Publio Cord¨®n, hechos ocurridos en junio de 1995. La familia de Cord¨®n present¨® una demanda contra el Ministerio del Interior en la que reclamaba una indemnizaci¨®n de 22, 586 millones de euros (3.758 millones de pesetas). La familia sostiene que existe 'un nexo causal' entre la fuga de la extinta c¨¢rcel de Granada, el 31 de marzo de 1992, del miembro de los GRAPO Fernando Silva Sande y el posterior secuestro de Cord¨®n. Silva Sande intervino activamente en el secuestro del empresario aragon¨¦s y fue la ¨²ltima persona que, seg¨²n esa banda, estuvo con ¨¦l antes de ser liberado.

En su demanda, la familia se queja tambi¨¦n de que Interior actu¨® con precipitaci¨®n en la operaci¨®n policial que desarroll¨® el 3 de noviembre de 1995 para localizar al empresario. 'La operaci¨®n fue apresurada y abort¨® un mejor seguimiento de los terroristas que pudieran haber facilitado su localizaci¨®n', indica la familia.

La esposa del empresario exigi¨® 22,5 millones de euros al Estado, en concepto de responsabilidad patrimonial, al entender que concurri¨® 'un anormal funcimionamiento' de la Administraci¨®n del Estado, lo cual favoreci¨® el secuestro de Publio Cord¨®n.

'Nexo causal'

La Secci¨®n Octava de lo Contencioso de la Audiencia Nacional considera que no existe nexo causal en los hechos. Asegura que la fuga de Silva Sande 'ocurri¨® en 1992, a?os antes del secuestro', e indica que la familia 'olvida que la existencia de una organizaci¨®n de esa naturaleza (los GRAPO), antes y despu¨¦s de la huida, avala que el plan criminal y su ulterior ejecuci¨®n' pudo haberse producido 'al margen' de la fuga del citado terrorista. Asimismo, considera 'atrevido' el argumento de que la citada operaci¨®n policial propici¨® la 'ilocalizaci¨®n' del secuestrado, 'del que desagraciadamente nada se sabe a¨²n a ciencia cierta', explica el tribunal en su sentencia.

Los jueces se?alan que los argumentos en que la familia funda su petici¨®n de responsabilidad patrimonial contra el Estado est¨¢n basados en 'hip¨®tesis y especulaciones', puesto que ni siquiera cabe 'descartar' que el empresario hubiese desaparecido antes incluso del citado 'operativo de las fuerzas de seguridad'.

En relaci¨®n con este secuestro fueron condenados en 1998 tres miembros de los GRAPO. Este grupo terrorista ha admitido estar detr¨¢s del secuestro de Cord¨®n, aunque asegur¨® que el empresario fue liberado en Barcelona, de la mano de Silva Sande, despu¨¦s de que la familia pagase en Par¨ªs un rescate de 400 millones de pesetas. Cord¨®n, presidente de la aseguradora Previasa, fue secuestrado en 1995 en las inmediaciones de su domicilio de Zaragoza, mientras hac¨ªa footing. Tres miembros de los GRAPO lo subieron a una furgoneta a punta de pistola y se lo llevaron. Desde entonces, nada m¨¢s se ha sabido del empresario.