El PSOE acusa al Gobierno de ocultar un d¨¦ficit del 0,7% en los Presupuestos

El ansiado equilibrio de las cuentas del Estado no se alcanzar¨¢ en 2003, como prev¨¦ el Gobierno, seg¨²n el PSOE. Este partido detecta un d¨¦ficit del 0,74% del producto interior bruto (PIB) en los Presupuestos de 2003 que el Ejecutivo present¨® al Congreso el pasado mi¨¦rcoles, un porcentaje equivalente a 5.385,39 millones de euros. Tal desfase se suma, seg¨²n el secretario socialista de econom¨ªa, Jordi Sevilla, a otros 5.000 millones de euros 'ocultos' que el Gobierno no incluye en las cuentas del Estado para que no computen como d¨¦ficit. El Ejecutivo respondi¨® que Sevilla confunde los criterios y mezcla datos.

El secretario socialista de econom¨ªa, Jordi Sevilla, considera que las cuentas que Crist¨®bal Montoro present¨® el mi¨¦rcoles al Parlamento no cuadran. La diferencia entre ingresos y gastos consolidados (Estado, Seguridad Social y organismos p¨²blicos) el a?o pr¨®ximo no s¨®lo no resulta cero, sino que arroja un saldo negativo de 5.385,39 millones de euros, seg¨²n los c¨¢lculos de Sevilla.

La aparente contradicci¨®n entre el discurso de Montoro y el de Sevilla reside en la partida de gasto que cada uno toma en consideraci¨®n para realizar sus cuentas. Jordi Sevilla se remite al gasto que el Presupuesto considera en t¨¦rminos de caja (incluye todos los gastos que se est¨¢n pagando, independientemente de cu¨¢ndo fueron comprometidos), en lugar de tomar como referencia las cuentas en t¨¦rminos de devengo (contabilizan el gasto s¨®lo en el momento en que se asumi¨®). La cantidad en t¨¦rminos de caja sumada al fondo de contingencia (tope de gasto, que el Presupuesto fija en un 2% m¨¢s de lo previsto) arroja un techo de gasto final de 114.516,8 millones de euros, frente a los 109.273 millones de euros que dice Montoro aplicando criterios de devengo.

Ese 2% correspondiente al fondo de contingencia supone una de las novedades del Presupuesto de 2003 y equivale a 2.290 millones de euros. La realidad demuestra que todos los a?os el gasto se desv¨ªa de lo previsto. La diferencia es que en 2003 este gasto s¨®lo podr¨¢ desviarse un 2%, seg¨²n el Ejecutivo.

'N¨²meros rojos'

El PSOE considera que el gasto de caja es m¨¢s real que el inicial, por lo que se acoge a la cifra m¨¢s alta. Los 8.821,1 millones de diferencia entre gastos (114.516,8 millones) e ingresos del Estado previstos (105.695,7), sumados a los 473,26 millones de d¨¦ficit de los organismos aut¨®nomos, no consiguen compensarse con el super¨¢vit de la Seguridad Social (3.908,97), como defiende el Gobierno, sino que arrojan unos n¨²meros rojos de 5.385,39 millones de euros, seg¨²n el PSOE.

El supuesto desfase criticado ayer se suma a los 4.924 millones de euros que el Estado arrastra como 'd¨¦ficit oculto', seg¨²n denunci¨® ya el mi¨¦rcoles Jordi Sevilla. Esta cantidad provendr¨ªa de una serie de inversiones que se financian con cargo a la cuenta del Tesoro en el Banco de Espa?a y emisi¨®n de deuda y no aparecen en el d¨¦ficit que se contabiliza como tal.

El PSOE dice remitirse a las cuentas presentadas por el ministro y pide la dimisi¨®n de Montoro, al que acus¨® de mentir. 'Es muy grave que un ministro mienta y desde el PSOE exigimos una explicaci¨®n', sentenci¨® Sevilla, que exigi¨® al responsable de Hacienda una comparecencia en el Congreso para explicar las cuentas del Estado.

Frente a las cr¨ªticas de Sevilla, el Gobierno considera que no hay ning¨²n agujero en los Presupuestos de 2003 y acusa al PSOE de confundir las cifras. La secretaria de Estado de Presupuestos, Elvira Rodr¨ªguez, calific¨® de irresponsable la actitud del PSOE en un comunicado. 'El portavoz econ¨®mico del PSOE confunde, no s¨¦ si voluntaria o involuntariamente, los ingresos y los gastos presupuestarios con su reflejo en Contabilidad Nacional, que es el sistema contable que rige en la Uni¨®n Europea', indic¨® Rodr¨ªguez. La diferencia est¨¢ en c¨®mo se contabilizan los intereses de la deuda (devengo o caja) y en la parte del presupuesto que no se ejecuta.

Tambi¨¦n el secretario de econom¨ªa del PP, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, tach¨® al partido socialista de ignorante y lo acus¨® de hacer el rid¨ªculo con sus cr¨ªticas hacia las cifras del Presupuesto.

El Gobierno tambi¨¦n se ha encontrado con la cr¨ªtica del profesor Jos¨¦ Barea, a quien Aznar eligi¨® como responsable de la Oficina Presupuestaria nada m¨¢s acceder al Gobierno. Barea, seg¨²n Servimedia, considera que las cuentas 'no tienen credibilidad alguna', ya que est¨¢n elaboradas en funci¨®n de unas previsiones de crecimiento (3%) y de inflaci¨®n (2%) que permanecen 'fuera de toda realidad'. Barea considera que el pr¨®ximo ejercicio se cerrar¨¢ con un descuadre de entre el 1% y el 1,5% del PIB. El que fue responsable de la pol¨ªtica presupuestaria del PP va m¨¢s all¨¢ y se?ala un d¨¦ficit 'encubierto' con argucias contables equivalente al 1%, es decir, 7.300 millones de euros.

Barea tambi¨¦n considera pr¨¢cticamente imposible alcanzar un 3% de crecimiento el a?o pr¨®ximo, sobre todo cuando la recuperaci¨®n econ¨®mica se est¨¢ retrasando. Tampoco conf¨ªa en los datos de inflaci¨®n esgrimidos por el Ejecutivo, sino que augura que estar¨¢ 'm¨¢s cerca del 3% que del 2% [previsto por el Gobierno]'.