Estados Unidos presenta su resoluci¨®n unilateral sobre Irak en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

Estados Unidos ha cambiado de estrategia en la ONU. Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre bastidores con el resto de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Washington ten¨ªa previsto introducir ayer oficialmente su texto de resoluci¨®n sobre Irak para forzar una votaci¨®n en los pr¨®ximos d¨ªas, incluso con el riesgo de dividir a los aliados. Las nuevas objeciones de Rusia y de Francia fueron el detonante de la crisis. El Gobierno del presidente estadounidense, George W. Bush, ya hab¨ªa advertido de los l¨ªmites de su paciencia.

Es la situaci¨®n que todos quer¨ªan evitar. Las intensas discusiones de estas ¨²ltimas semanas entre las cinco capitales ten¨ªan como objetivo encontrar las bases de un texto com¨²n para mostrar la unidad de la comunidad internacional frente a Irak. No todo est¨¢ perdido, pero el acuerdo se auncia mucho m¨¢s complicado. 'La discusi¨®n contin¨²a, no hay conclusiones claras en estos momentos', dijo el embajador estadounidense ante la ONU, John Negroponte. Los ¨²ltimos esfuerzos diplom¨¢ticos para encontrar un compromiso a puerta cerrada acabaron ayer en fracaso. La reuni¨®n que los representantes de los cinco miembros permanentes celebraron en la delegaci¨®n china en Nueva York 'no fue bien', asegur¨® una fuente cercana a la negociaci¨®n. Washington present¨® de nuevo el mismo texto que el d¨ªa anterior hab¨ªa sido rechazado por Par¨ªs y Mosc¨².

Ante la falta de resultados, EE UU, con el respaldo brit¨¢nico, ten¨ªa previsto presentar oficialmente el borrador a los otros 10 miembros permanentes del Consejo de Seguridad, trasladando el debate a un foro mucho m¨¢s p¨²blico. 'Nunca pensamos que pod¨ªamos resolver todos los problemas en el seno del P5 , pero hubiera sido lo ideal', dijo otra fuente diplom¨¢tica. 'Su intenci¨®n es forzar una votaci¨®n pero no creo que tengan los nueve votos ', indic¨® un diplom¨¢tico europeo. El Gobierno de Bush llevaba ya varios d¨ªas mostrando su impaciencia. 'Creo que estamos llegando al final', volvi¨® a repetir ayer el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, 'todav¨ªa no lo hemos alcanzado pero casi podemos verlo'.

Washington espera que Francia y Rusia no se atrevan a usar su veto y accedan finalmente a un acuerdo. Bush intervendr¨¢ directamente en el regateo diplom¨¢tico cuando el viernes se entreviste en Crawford (Tejas) con el l¨ªder chino, Jiang Zemin, y al d¨ªa siguiente en M¨¦xico con el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin. Si consigue convencerles, dejar¨ªa al Gobierno franc¨¦s en una posici¨®n muy delicada. Hasta ahora, Francia, Rusia y China han abogado por una doble resoluci¨®n que deje en manos del Consejo de Seguridad las posibles represalias militares si Irak incumple las resoluciones de la ONU. Lo fundamental es evitar que Washington tenga base legal para lanzar unilateralmente un ataque. El compromiso que EE UU propuso la semana pasada no ha acabado de convencerles.

'Serias consecuencias'

El borrador sigue conteniendo todos los puntos de divergencia: asegura que Irak 'est¨¢ en violaci¨®n patente' con las obligaciones de la ONU y que se expondr¨¢ a 'serias consecuencias' si no cambia de pol¨ªtica. EE UU asegura que estas f¨®rmulas no contienen un 'gatillo oculto' para desencadenar una operaci¨®n militar y s¨®lo buscan presionar al Gobierno iraqu¨ª. Una vez aprobado el texto, Bagdad tendr¨¢ un primer plazo de siete d¨ªas para confirmar que lo acepta (una cl¨¢usula que los franceses juzgan innecesariamente severa puesto que las resoluciones son imperativas) y otros 30 para informar del estado de su arsenal. Entretanto, los equipos de Unmovic (la comisi¨®n de inspecci¨®n y verificaci¨®n) dispondr¨¢n de 45 d¨ªas para instalarse y de otros 60 para redactar un primer informe. En el mejor de los casos, si la resoluci¨®n se aprueba a principios de noviembre, no tendr¨ªan nada concreto hasta mediados de febrero.

Washington afirma en su texto que los inspectores de armas deber¨¢n 'informar inmediatamente al Consejo de cualquier interferencia de Irak en las inspecciones, as¨ª como de cualquier falta en el respeto de sus obligaciones de desarme'. En este caso, el Consejo de Seguridad se reunir¨ªa 'inmediatamente' para 'considerar la situaci¨®n y la necesidad de aplicar todas las resoluciones' a fin de 'restaurar la paz y la seguridad internacionales'.