Gil y Juli¨¢n Mu?oz se sientan hoy en el banquillo por el 'caso de los caballos'

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de M¨¢laga inicia hoy el juicio del denominado caso de los caballos, por el que se acusa a Jes¨²s Gil y otros cuatro imputados, entre ellos el alcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, de patrocinar con dinero p¨²blico dos caballos propiedad de Gil y Gil. La Fiscal¨ªa pide tres a?os de prisi¨®n para Gil y Mu?oz por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, mientras que la acusaci¨®n particular, que ejerce el PSOE, eleva la pena a seis a?os de c¨¢rcel y diez de inhabilitaci¨®n absoluta.

La vista comenzar¨¢ a las 10.00 hora y continuar¨¢ hasta el pr¨®ximo jueves con la respuesta de las acusaciones y el interrogatorio de los imputados y algunos testigos. El Tribunal que juzga el caso estar¨¢ presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Caparr¨®s, auxiliado por las magistradas Lourdes Ortiz y Mar¨ªa Jes¨²s Alarc¨®n. Esta ¨²ltima sustituye como ponente a Joaqu¨ªn Delgado Baena, que pidi¨® en marzo su traslado a la secci¨®n cuarta de la Audiencia, lo que oblig¨® al retraso del juicio.

Tanto Delgado Baena como Caparr¨®s fueron recusados el 14 de diciembre del pasado a?o por la acusaci¨®n particular, que consider¨® que ambos debieron haberse abstenido en este caso. En un escrito de 24 folios, presentado en el registro de entrada de la Audiencia el mismo d¨ªa se?alado para iniciar las cuestiones previas, el abogado del PSOE, Jos¨¦ Carlos Aguilera, expon¨ªa hasta 30 ocasiones en las que los dos magistrados recusados hab¨ªan firmado resoluciones favorables a los intereses del ex alcalde de Marbella. "Nunca han dictado una resoluci¨®n desfavorable", a?ad¨ªa el letrado.

El Tribunal rechaz¨® las recusaciones contra los dos jueces y determin¨® que fueron presentadas fuera de tiempo, de mala fe y con la intenci¨®n de provocar un "juicio medi¨¢tico paralelo". El traslado de Delgado Baena y la coincidencia de la causa con otros juicios pendientes de Gil en Madrid, ha retrasado hasta en dos ocasiones m¨¢s la vista hasta hoy. El cambio de ponente parece haber sido bien recibido por Aguilera, que se?al¨® ayer: "Tenemos plena confianza en la imparcialidad del Tribunal".

El caso de los caballos es la segunda pieza separada del conocido como caso Eventos, que investiga los patrocinios con dinero p¨²blico y a trav¨¦s de sociedades municipales de negocios deportivos de Gil y Gil. Los hechos que dieron lugar a esta querella fueron denunciados por la portavoz del PSOE, Isabel Garc¨ªa Marcos, en mayo de 1996 ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. En esta causa se acusa al ex alcalde de Marbella de patrocinar con dinero p¨²blico al jinete Juan Matute, que cobr¨® entre 1995 y 1996 unos 42.000 euros de la sociedad Eventos 2000, por lucir el nombre de Marbella en las mantas de dos caballos propiedad de la yeguada de Jes¨²s Gil.

"Se trata de un caso m¨¢s que da una imagen clara de que para Gil el Ayuntamiento es su negocio", dijo ayer el abogado Jos¨¦ Carlos Aguilera. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, Gil y su hijo Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn decidieron en 1995 "promocionar algunos caballos de su propiedad para que participasen en competiciones oficiales de h¨ªpica". Para ello contactaron con un jinete profesional amigo de Gil Mar¨ªn, al que propusieron un contrato de esponsorizaci¨®n a cargo del municipio, que este acept¨®. De esta manera, dice el fiscal, conseguir¨ªan gratis la promoci¨®n de su yeguada. El consistorio pagar¨ªa a cambio 42.000 euros al jinete por lucir en las mantas de los caballos el nombre de Marbella.

Sin embargo, la Fiscal¨ªa considera probado que los caballos Excalibur y Aureolo 89, cuyo patrocinio financi¨® el Ayuntamiento de Marbella, carec¨ªan de licencia federativa y no llegaron a competir en ninguna prueba internacional en las que lucieran el logotipo de la ciudad. Adem¨¢s el contrato con el jinete fue negociado directamente por Miguel Angel Gil Mar¨ªn, sin que el Ayuntamiento fuese informado del acuerdo ni el pleno autorizase el gasto. Despu¨¦s de que el municipio desembolsara el dinero, Juli¨¢n Mu?oz, entonces primer teniente de alcalde, y Modesto Perod¨ªa, gerente de Eventos 2000, no comprobaron si la publicidad se lleg¨® a realizar.

Anticorrupci¨®n pide tres a?os de prisi¨®n para Gil, Juli¨¢n Mu?oz y Modesto Perod¨ªa por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos; y cuatro a?os de c¨¢rcel para Gil Mar¨ªn y Juan Matute, por malversaci¨®n y otorgamiento de contrato simulado.