El PSOE llevar¨¢ al Congreso la expropiaci¨®n a 100 familias de Barajas

El PSOE presentar¨¢ ma?ana en el Congreso de los Diputados una interpelaci¨®n al Gobierno para que el ministro de Fomento, Francisco ?lvarez-Cascos, explique qu¨¦ va a construir AENA en los 300.000 metros cuadrados de terreno que ha expropiado a m¨¢s de 100 familias de Barajas. Adem¨¢s, los socialistas e IU llevar¨¢n este asunto al pleno municipal del pr¨®ximo jueves. Los vecinos, muchos de los cuales van a perder sus ¨²nicas viviendas, temen que Fomento no vaya a usar ese suelo (pegado al casco urbano) para ampliar el aeropuerto, sino para construir hoteles u oficinas.

"Esto es una barbaridad y una desverg¨¹enza. El Ministerio de Fomento va a conseguir suelo barato a costa de la ansiedad de un mont¨®n de vecinos que se van a quedar en la calle sin que ni siquiera les digan por qu¨¦", denunci¨® ayer Rafael Simancas, secretario general de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a y candidato a la presidencia de la Comunidad. Simancas confirm¨® que el PSOE va a reclamar al Gobierno que "paralice la expropiaci¨®n" o que, al menos, explique qu¨¦ va a construir en esa zona.

El coordinador regional de IU y tambi¨¦n candidato a la presidencia regional, Fausto Fern¨¢ndez, critic¨® que, "como siempre cuando la protagonista es AENA [Aeropuertos Espa?oles y Navegaci¨®n A¨¦rea, organismo dependiente de Fomento], todo es absolutamente opaco", y subray¨®: "Aunque fuese verdad que el aeropuerto necesita ese suelo, cosa que a¨²n no sabemos porque nadie lo explica, las cosas no se hacen as¨ª".

En las 30 hect¨¢reas expropiadas viven unas 60 familias, que heredaron el suelo de sus padres o abuelos y que en 15 d¨ªas tendr¨¢n que abandonar sus casas a cambio de una indemnizaci¨®n ¨ªnfima. Contando con las decenas de propietarios que no tienen en estos terrenos su residencia habitual, pero que tambi¨¦n van a perder su suelo, el n¨²mero de afectados supera los 300.

Indemnizaciones

Todos ellos recibir¨¢n del ministerio 18 euros por metro cuadrado sin construir y una media de 420 euros por metro edificado, seg¨²n Andr¨¦s Nieto, uno de sus abogados. Y ninguna explicaci¨®n, pese a que estas familias llevan meses pidiendo que alguien les diga qu¨¦ instalaci¨®n aeroportuaria va a construirse sobre sus casas.

Nieto se?ala que el ministerio ha podido expropiar tan r¨¢pido y a tan bajo precio porque ha calificado el suelo de "urbanizable", en lugar de urbano (aunque tiene metro, alcantarillado, alumbrado p¨²blico, servicio de limpieza y de recogida de basuras), y porque alega razones de "utilidad p¨²blica". Sin embargo, "cuando existen esas razones de inter¨¦s general, el organismo expropiador tiene que especificar para qu¨¦ es el suelo". "Y ni lo ha especificado, porque no contesta a nuestros requerimientos, ni creemos que en el Plan Director de Barajas est¨¦n previstas nuevas infraestructuras aeroportuarias", advierte Nieto.

Adem¨¢s, agrega, las indemnizaciones fijadas por Fomento son "tres veces m¨¢s bajas" que las establecidas por sentencias recientes del Tribunal Superior de Justicia para expropiaciones anteriores en el distrito de Barajas. "Los propietarios que no viven all¨ª y s¨®lo tienen suelo est¨¢n siendo tratados injustamente, y puede que, tambi¨¦n a ellos, un tribunal les acabe dando la raz¨®n dentro de unos a?os. Pero es que hay familias que el 10 de diciembre se quedan directamente sin casa, y que no van a poder pagar ni la entrada de otra vivienda con el dinero que van a recibir. ?se es el problema m¨¢s dram¨¢tico y el m¨¢s urgente", subraya Nieto. "Llevo desde 1992 defendiendo a gente expropiada en la zona de Barajas y nunca hab¨ªa visto un proceso tan brutal como ¨¦ste".

As¨ª lo ve tambi¨¦n Trinidad Jim¨¦nez, candidata del PSOE a la alcald¨ªa, que califica de "esc¨¢ndalo" y "broma de mal gusto" la actuaci¨®n de Fomento. "Esto es un enriquecimiento claro e injusto de la Administraci¨®n: pagan el metro cuadrado construido a 400 euros, cuando al otro lado de la calle cuesta ya entre 2.300 y 2.700 euros", protesta la socialista. Jim¨¦nez recuerda, adem¨¢s, que cuando, hace una d¨¦cada, el Gobierno tuvo que expropiar los jardines de varios chal¨¦s para ampliar la N-VI, las indemnizaciones fueron mucho mayores.

"Esta expropiaci¨®n no tiene nada que ver con el inter¨¦s general, sino con usos complementarios del aeropuerto que, primero, AENA tendr¨¢ que especificar y, segundo, conllevar¨ªan indemnizaciones m¨¢s altas", insiste In¨¦s Saban¨¦s, portavoz municipal de IU y candidata a alcaldesa.

La aspirante del PP a la presidencia regional, Esperanza Aguirre, no quiso pronunciarse sobre el problema de este centenar de familias hasta no tener informaci¨®n precisa de Fomento. El candidato a alcalde y actual presidente de la Comunidad, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se encontraba ayer de viaje y tampoco fue posible obtener su opini¨®n.