Irak critica que la resoluci¨®n de la ONU sirva para justificar la guerra

Cuatro a?os despu¨¦s de suspender su trabajo y salir del pa¨ªs, los primeros 18 inspectores t¨¦cnicos de Naciones Unidas llegan hoy a Irak para empezar a trabajar a mediados de esta semana. El Gobierno de Sadam Husein envi¨® ayer una carta a la ONU en la que acusa al organismo de haber redactado una resoluci¨®n que esconde m¨²ltiples pretextos para justificar una acci¨®n militar de Estados Unidos.

El jefe del Pent¨¢gono, Donald Rumsfeld, dio al presidente iraqu¨ª tres opciones: dejar el pa¨ªs, entregar las armas o jugar con la ONU, lo que desatar¨ªa una acci¨®n militar contra su Gobierno.

Los inspectores de la ONU trabajaron durante siete a?os en Irak al t¨¦rmino de la guerra del Golfo. En ese tiempo destruyeron grandes cantidades de material biol¨®gico y qu¨ªmico y misiles de largo alcance que Irak no puede poseer, seg¨²n se establece en resoluciones a¨²n vigentes. Tambi¨¦n se desbarataron los programas cient¨ªficos del Gobierno iraqu¨ª que pod¨ªan haber permitido la fabricaci¨®n de armas nucleares.

Cuatro a?os despu¨¦s de abandonar ese pa¨ªs por falta de acceso a algunas instalaciones frente a las acusaciones de espionaje del Gobierno iraqu¨ª, los 18 inspectores que viajan hoy de Chipre a Irak forman la primera avanzadilla de t¨¦cnicos de desarme. Aunque empezar¨¢n a trabajar formalmente el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, la exploraci¨®n no ser¨¢ extensa hasta que el contingente de la ONU oscile entre 80 y 100 inspectores a finales de a?o.

Irak se ha comprometido a entregar antes del 8 de diciembre el listado de armas que exige la resoluci¨®n. El Gobierno de Sadam Husein todav¨ªa mantiene que no posee armas de destrucci¨®n masiva; EE UU acusa a ese pa¨ªs de lo contrario, pero nunca lo ha demostrado, aunque, amparado en la repetici¨®n de esta afirmaci¨®n, no parece conceder ninguna relevancia a la falta de pruebas.

El Gobierno de Irak ha protestado por carta ante la ONU frente a las "trampas" que, en su opini¨®n, contiene el texto de la resoluci¨®n. El ministro de Exteriores, Naji Sabri, asegura que el documento que se pide a su Gobierno siempre podr¨¢ usarse como justificaci¨®n para la guerra porque "cualquier inexactitud entre miles de p¨¢ginas" constituir¨¢ una violaci¨®n de la resoluci¨®n. El ataque contra Irak est¨¢ decidido, asegura Sabri, "sea cual sea el pretexto".

La resoluci¨®n establece que "cualquier omisi¨®n o afirmaci¨®n falsa" en la declaraci¨®n iraqu¨ª constituir¨¢ una violaci¨®n. Dado que muchas instalaciones farmac¨¦uticas o industriales e infinidad de productos de todo tipo pueden tener un hipot¨¦tico uso militar, el Gobierno iraqu¨ª cree estar seguro de que se podr¨¢n encontrar errores aunque no sea su intenci¨®n cometerlos.

De hecho, EE UU sugiere -lo volvi¨® a hacer este fin de semana a trav¨¦s de un portavoz del Pent¨¢gono- que Irak ha violado ya la resoluci¨®n al apuntar con su artiller¨ªa antia¨¦rea a los aviones aliados que sobrevuelan la zona de exclusi¨®n a¨¦rea, un incidente que se ha repetido cientos de veces desde el fin de la guerra del Golfo. Sin embargo, la Casa Blanca muestra cautela a la hora de quemar ese cartucho, consciente de que no tiene todav¨ªa suficiente despliegue para iniciar la campa?a militar y de que habr¨¢, con toda seguridad, mejores excusas para justificarla.

Seg¨²n publica hoy el semanario US News and World Report, EE UU ha dise?ado un plan en tres fases para los a?os posteriores a una campa?a militar contra Irak, asumiendo de partida la victoria aliada y la destituci¨®n del r¨¦gimen actual. Se descarta la creaci¨®n de un Gobierno provisional o un Gobierno en el exilio; se opta en cambio por un Gobierno militar regido por un mando estadounidense durante un periodo que oscilar¨¢ entre seis meses y un a?o, como ya se filtr¨® en un informe anterior. La segunda fase contempla una especie de gobierno civil internacional con mayor responsabilidad en manos de pol¨ªticos iraqu¨ªes de diferentes etnias, que tomar¨ªan todo el control en la tercera y ¨²ltima etapa, en torno a dos a?os despu¨¦s del inicio de la operaci¨®n.

Rumsfeld asegur¨® este fin de semana que Sadam tiene tres opciones: "Dejar el pa¨ªs, entregar las armas de destrucci¨®n masiva o jugar un poco m¨¢s con la ONU". Dado que la segunda opci¨®n da por hecho nuevamente que Irak posee armas de ese tipo, Rumsfeld insisti¨® en que la ONU tendr¨¢ que aprobar el uso de la fuerza para desarmar al r¨¦gimen iraqu¨ª "o el presidente liderar¨¢ una coalici¨®n con los pa¨ªses que quieran desarmar" a Sadam.