El Supremo condena a pagar el valor real de la reparaci¨®n de un veh¨ªculo

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a la aseguradora Astra a indemnizar a un conductor que sufri¨® un siniestro total con el valor real de la reparaci¨®n, que importa m¨¢s de siete millones de pesetas, en vez de por el valor venal, en funci¨®n de la antig¨¹edad del veh¨ªculo. La patronal de las aseguradoras (Unespa) sali¨® al paso advirtiendo de que, si se les obliga, subir¨¢n los precios de las p¨®lizas.

El Supremo ha confirmado una sentencia de la Audiencia de Lugo que conden¨® a la Compa?¨ªa Astra de Seguros y Reaseguros a indemnizar con 7.077.036 pesetas, m¨¢s el IVA y el 20% de inter¨¦s anual desde la fecha del siniestro, ocurrido el 21 de junio de 1995.

Astra recurri¨® al Supremo al entender que esa cantidad supon¨ªa un "enriquecimiento injusto" para el asegurado, ya que la indemnizaci¨®n era superior al valor de la cosa asegurada, al no haberse tenido en cuenta el valor venal del veh¨ªculo siniestrado al fijarla. La aseguradora aleg¨® que una cl¨¢usula de las condiciones del seguro establec¨ªa que las reparaciones "se tasar¨¢n con arreglo al valor real de las mismas, y sin que dicha tasaci¨®n pueda en ning¨²n momento ser superior al valor venal del veh¨ªculo".

El Supremo declara que dicha cl¨¢usula tiene "car¨¢cter lesivo" para el asegurado, "ya que no hab¨ªa sido aceptada expresamente".

Seg¨²n la sentencia, "la referida cl¨¢usula act¨²a restringiendo intensamente los derechos del asegurado", en cuanto al principio prev¨¦ que "las reparaciones se tasar¨¢n con arreglo al valor real" y luego "se desv¨ªa para introducir, o m¨¢s bien colar la limitaci¨®n del valor venal, como tope m¨¢ximo de la indemnizaci¨®n". De ese modo, "se contradice con lo que conforma la propia cobertura del contrato, que no es otra que la restituci¨®n econ¨®mica correspondiente a los da?os reales que pudieran afectar al veh¨ªculo asegurado como consecuencia de un accidente de circulaci¨®n".

P¨®liza

El Supremo acepta que el accidente que tuvo el asegurado est¨¢ cubierto por la p¨®liza, "sin que proceda la limitaci¨®n cuantitativa que la aseguradora trata de imponer en base al valor venal". "El asegurado en estos casos lleva a cabo la formalizaci¨®n de la p¨®liza en la b¨²squeda de amparar y protegerse ante una situaci¨®n de riesgo que se pacta y, al producirse, trata de obtener el reintegro del coste real de la reparaci¨®n", concluye la sentencia.

Automovilistas Europeos Asociados, que ayer divulg¨® la sentencia, la calific¨® como un "important¨ªsimo avance" en la protecci¨®n de los derechos de los automovilistas, "ya que obligar¨¢ a modificar el 95% de las p¨®lizas de seguros a todo riesgo que existen actualmente en Espa?a".

El Comisariado Europeo del Autom¨®vil tambi¨¦n aplaudi¨® la sentencia del Supremo. A su vez, la patronal de los talleres de reparaci¨®n de veh¨ªculos (Cetraa) la calific¨® como "muy positiva" y "justa".

Por el contrario, la patronal de aseguradoras (Unespa) advirti¨® de que si les obligan a indemnizar por encima del valor venal del coche o a reparar el veh¨ªculo en los casos de siniestro total, podr¨ªan aumentar las p¨®lizas de los seguros.