La Euroc¨¢mara vota que se otorgue mayor peso en la UE a las regiones

La votaci¨®n del informe sobre el papel de las regiones en la UE origin¨® ayer en Bruselas fuertes tensiones entre los eurodiputados del PP y del PSOE. Con el apoyo de los socialistas y la oposici¨®n de los populares, el informe votado en la Comisi¨®n de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo no s¨®lo demanda que las regiones participen m¨¢s en la toma de decisiones de la Uni¨®n. Adem¨¢s, les da poder para que recurran ante el Tribunal de la Uni¨®n, les permite "adaptar" la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n europea y recuerda que el Tratado permite que las regiones intervengan directamente en el Consejo de la UE.

El informe hab¨ªa sido elaborado por el presidente de la citada comisi¨®n, el italiano Giorgio Napolitano. Por parte del PP llegaron a votar hasta seis parlamentarios, cuando s¨®lo dos de ellos -I?igo M¨¦ndez de Vigo y Jos¨¦ Mar¨ªa Gil Robles- son titulares de la comisi¨®n. Los otros cuatro acudieron como sustitutos de eurodiputados de otros pa¨ªses, pero no fueron suficientes y perdieron las votaciones m¨¢s importantes. Por el PSOE, los titulares son Carlos Carnero y Enrique Bar¨®n, pero ¨¦ste estuvo ausente y Carnero s¨®lo cont¨® con el apoyo puntual de Juan de Dios Izquierdo.

Desde las primeras votaciones de las 170 enmiendas, qued¨® claro que una mayor¨ªa de los 28 eurodiputados presentes deseaba ir m¨¢s lejos, incluso, que el informe de Napolitano, al margen de algunas enmiendas nacionalistas que planteaban propuestas ajenas a la estructura de la Uni¨®n. En esa mayor¨ªa estaban incluidos los socialistas, los liberales, los verdes e incluso alg¨²n parlamentario alem¨¢n del Partido Popular Europeo (PPE).

Enmiendas pol¨¦micas

Fueron aprobadas las dos enmiendas m¨¢s pol¨¦micas. Una, presentada por el liberal brit¨¢nico Andrew Duff (14 votos frente a 12), propone que "las autoridades regionales y locales" puedan "adaptar la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n de la UE (...) pero respetando el derecho de la Uni¨®n en su integridad y la coherencia de la pol¨ªtica de la UE". M¨¦ndez de Vigo afirm¨® que decisiones de ese tipo son "incongruentes" y "pueden conducir a la ruptura del mercado interior y, en definitiva, suponen el final de la UE". El PSOE no apoy¨® la enmienda.

La segunda correcci¨®n pol¨¦mica (13 votos frente a 12) fue presentada por los socialistas Jo Leinen (alem¨¢n) y Hans-Peter Martin (austriaco). Propone que, "para la defensa de sus derechos", las regiones puedan presentar recursos ante el Tribunal de Justicia de la UE, una facultad que hoy s¨®lo tienen en casos que les afecten directamente. El propio autor del informe considera que esta enmienda desvirt¨²a su documento y confi¨® en que el pleno de la Euroc¨¢mara la rectifique antes de enviar el informe a la Convenci¨®n sobre el Futuro de Europa.

Aunque las propuestas maximalistas de algunos nacionalistas fueron rechazadas, la aprobaci¨®n de esas dos enmiendas hizo temer lo peor a los populares espa?oles. M¨¦ndez de Vigo propuso no realizar la votaci¨®n final del conjunto del texto. La propuesta no fue aceptada y el informe qued¨® aprobado por 18 votos a favor (alemanes, incluidos los del PPE; socialistas, liberales, verdes y nacionalistas como el gallego Camilo Nogueira o el escoc¨¦s Neil MacCormick) y 10 en contra (cinco del PP, adem¨¢s de algunos franceses e italianos).

Tras la sesi¨®n, M¨¦ndez de Vigo invit¨® a los socialistas a rectificar en el pleno y emplaz¨® al secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, "porque sus correligionarios han demostrado que no tienen modelo de Europa o que no saben lo que dicen". Carnero respondi¨® que el PP est¨¢ trasladando a Bruselas "una tensi¨®n y un dramatismo inaceptables; primero nos acusan de querer acabar con la unidad de Espa?a y ahora de que queremos acabar con la unidad europea por ser coherentes con el Estado de las autonom¨ªas".