Un fallo del motor es la causa m¨¢s probable del accidente del supercohete europeo
La trayectoria err¨¢tica del nuevo Ariane 5 llev¨® a los controladores a ordenar su destrucci¨®n
Un fallo del motor Vulcain II del nuevo modelo del cohete europeo Ariane 5 10 toneladas se vislumbra como causa del accidente sufrido por este veh¨ªculo espacial el pasado mi¨¦rcoles en su primer lanzamiento. El accidente supuso la p¨¦rdida de los dos sat¨¦lites que llevaba, valorados en 635 millones de euros. El director de Arianespace, Jean Yves Le Gall, explic¨® ayer en Kourou (Guyana Francesa), que tres minutos despu¨¦s del despegue el cohete llevaba una trayectoria err¨¢tica y que a los 456 segundos se le envi¨® la orden de destrucci¨®n. La cat¨¢strofe es un grave rev¨¦s para el programa espacial europeo.
Los primeros an¨¢lisis de los datos del accidente que acab¨® en explosi¨®n del cohete, indican que el despegue del lanzador -oficialmente vuelo Ariane 157- y la fase inicial de vuelo fueron correctas, inform¨® Le Gall. Los motores del cohete se encendieron a las 23.22 hora peninsular espa?ola. A los 96 segundos de vuelo se registr¨® una anomal¨ªa en el circuito de refrigerado del motor Vulcain 2 de la etapa principal del lanzador. Posteriormente, entre los segundos 178 y 186 de la misi¨®n, se comprob¨® que hab¨ªa variado el empuje del motor respecto a los par¨¢metros previstos.
A los 456 segundos de vuelo, cuando se constat¨® que el cohete segu¨ªa a una trayectoria incorrecta, y cumpliendo los procedimientos de seguridad debidos, se envi¨® al cohete la orden de destrucci¨®n desde el centro de control, detall¨® el director del consorcio europeo Arianespace. En ese momento el lanzador sobrevolaba el Atl¨¢ntico a 69 kil¨®metros de altura y una distancia de unos 800 kil¨®metros de Kourou, pese a que antes hab¨ªa alcanzado una altura de 120 kil¨®metros; la separaci¨®n de los dos propulsores laterales de combustible s¨®lido del cohete, que imprimen un fuerte empuje en la primera fase del vuelo, se hab¨ªan separado ya, as¨ª como los sat¨¦lites que llevaba.
Le Gall afirm¨® que era imposible determinar inmediatamente el coste financiero de esta cat¨¢strofe e inform¨® que una comisi¨®n independiente, cuya composici¨®n se conocer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas, analizar¨¢ a fondo las causas del fallo para corregir las anomal¨ªas y poder reanudar los lanzamientos. Se esperan respuestas del grupo de expertos en un plazo de unos 10 d¨ªas.
La comisi¨®n tendr¨¢ tambi¨¦n el objetivo prioritario de "asegurar que la anomal¨ªa del vuelo 157 no afectar¨¢ a los pr¨®ximos lanzamientos de la versi¨®n b¨¢sica de Ariane 5", segun anunci¨® ayer oficialmente la Agencia Europea del Espacio (ESA), que se encarga del dise?o y desarrollo de los cohetes que comercializa Arianespace. Esto muestra la preocupaci¨®n que el accidente ha provocado en el sector espacial europeo, que atraviesa un momento cr¨ªtico. Varias empresas espa?oles, entre ellas EADS-CASA, Astrium-CRISA, Sener, GTD e Iberespacio, participan en el desarrollo y construcci¨®n de los Ariane.
El pr¨®ximo lanzamiento previsto en la base de Kourou, un Ariane 4 para el pr¨®ximo 17 de diciembre, se mantiene, seg¨²n anunci¨® ayer Arianespace.
El Ariane 5 10 Toneladas es una versi¨®n m¨¢s potente del Ariane 5, cohete con capacidad m¨¢xima de 6,8 toneladas que tambi¨¦n se estren¨® con una grave explosi¨®n durante el primer lanzamiento en 1996, pero que posteriormente se hab¨ªa recuperado y est¨¢ ya siendo comercializado. El nuevo modelo es capaz de situar sat¨¦lites en ¨®rbita geoestacionaria, a 36.000 kil¨®metros de altura sobre la superficie terrestre, que es la preferentemente utilizada por los sat¨¦lites de comunicaciones. El motor Vulcain II del 10 toneladas, alimentado por hidr¨®geno y ox¨ªgeno l¨ªquidos como combustible, supera en un 20% el empuje del Ariane 5 b¨¢sico.
A bordo de este primer Ariane 5 de nuevo modelo iba el sat¨¦lite Hot bird 7, un sistema de transmisi¨®n directa de televisi¨®n perteneciente al operador Eutelsat valorado en unos 250 millones de euros, aunque la empresa no ha querido precisar su precio. El coste del programa del otro sat¨¦lite, el Stentor, un equipo experimental de telecomunicaciones desarrollado por la agencia espacial francesa CNES y la Agencia Francesa de Defensa, asciende a 385 millones de euros. Ambos sat¨¦lites se perdieron en el Atl¨¢ntico aunque se hab¨ªa producido ya la separaci¨®n de los mismos del cohete.
"El fracaso de este lanzamiento Ariane 5 y el retraso de la fase de calificaci¨®n de esta nueva versi¨®n con su nueva etapa criog¨¦nica ESC-A recuerda la complejidad de las tecnolog¨ªas puestas en marcha", declar¨® ayer la ministra francesa de Investigaci¨®n, Claudie Haigner¨¦, y manifest¨® su voluntad " de dar al espacio un puesto firme en el seno de Europa", informa France Press.
En Kourou, Le Gall coment¨®: "Nuestro oficio es dif¨ªcil, los momentos como este nos lo recuerdan cruelmente. Hemos conocido ya fracasos y conoceremos m¨¢s". Admiti¨® que lo normal es que la gente est¨¦ disgustada tras un accidente as¨ª, pero tambi¨¦n que se mire hacia adelante.
El lanzamiento del nuevo Ariane 5 estaba previsto para el pasado 28 de noviembre, pero se suspendi¨® en el ¨²ltimo momento al interrumpirse la cuenta atr¨¢s cuando faltaban pocos segundos para el despegue debido a una anomal¨ªa en los sensores de los dispositivos de ignici¨®n que queman en la plataforma de lanzamiento la acumulaci¨®n de hidr¨®geno utilizado para enfriar el motor principal Vulcain II del cohete.
Incertidumbre sobre la misi¨®n 'Rosetta'
El accidente del nuevo Ariane 5 proyecta una sombra de incertidumbre sobre la pr¨®xima misi¨®n cient¨ªfica de la Agencia Europea del Espacio (ESA): Rosetta. Esta sonda espacial, que est¨¢ ya en Kourou lista para el despegue, tiene que iniciar el pr¨®ximo 13 de enero su viaje de nueve a?os al cometa Wirtanen, y el lanzador ser¨¢ un Ariane 5, aunque del modelo anterior bien experimentado. Dada la trayectoria interplanetaria de la sonda hasta su encuentro con Wirtanen en noviembre de 2011, el lanzamiento debe realizarse en un plazo de 10 d¨ªas a partir de la fecha fijada, que oficialmente se mantiene, aunque algunos responsables son partidarios del aplazamiento. Si no se lanzase la sonda en enero, habr¨ªa que esperar 170 a?os para que se diesen exactamente las mismas condiciones de vuelo, pero los expertos han considerado alternativas. Se podr¨ªa enviar la nave dentro de un a?o, variando algo la din¨¢mica de vuelo; otra opci¨®n manejada por la ESA es modificar el destino de Rosetta hacia otro cometa, y se han identificado candidatos para un cambio de planes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Arianespace
- Accidentes espaciales
- Cohetes espaciales
- Rosetta
- ESA
- Exploraci¨®n espacial
- Sat¨¦lites espaciales
- Sondas espaciales
- Agencias espaciales
- Tecnolog¨ªa
- Empresas
- Organizaciones internacionales
- Econom¨ªa
- Relaciones exteriores
- Sector aeroespacial
- Sector aeron¨¢utico
- Industria
- Espacio exterior
- Astron¨¢utica
- Ciencia