Sobre la antigua f¨¢brica de harinas de Aranjuez

En mi calidad de concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Aranjuez, desear¨ªa realizar algunas precisiones y aclaraciones a los autores del art¨ªculo publicado el pasado domingo en las p¨¢ginas de EL PA?S sobre la antigua f¨¢brica de harinas de Aranjuez. Desconozco el motivo que ha llevado a estos tres investigadores a desprestigiar tan alegremente el buen nombre de nuestra ciudad y de su Ayuntamiento, con un art¨ªculo plagado de inexactitudes y de una flagrante falta de informaci¨®n.

La primera de las falsedades vertidas es dar por buena una modificaci¨®n de uso o de calificaci¨®n del suelo en que se halla esa antigua f¨¢brica. En ning¨²n momento ha habido modificaci¨®n, ya que en la actualidad el uso de ese suelo es el que est¨¢ vigente en el Plan de Urbanismo de 1996, aprobado por la Comunidad de Madrid. Por cierto, la misma para la que dicen trabajar estos tres investigadores y a la que pueden acudir para comprobarlo, dado que es la propia Comunidad la encargada de dar el visto bueno definitivo a cualquier tipo de modificaci¨®n.

La calificaci¨®n de ese suelo es la de "dotacional-social-comercial". Esto permite el uso hotelero, precisamente el que sus actuales due?os pretenden utilizar con la futura construcci¨®n de un hotel, que en estos momentos est¨¢ pasando los tr¨¢mites correspondientes en la Direcci¨®n General de Patrimonio de la misma Comunidad, la de Madrid, para la que dicen trabajar los tres investigadores. La demolici¨®n de la antigua f¨¢brica de harinas respet¨® escrupulosamente las normas urban¨ªsticas.

Aquel edificio no se encontraba inscrito en ning¨²n cat¨¢logo de bienes a conservar ni proteger. Tampoco le afectaban las ordenanzas particulares de rehabilitaci¨®n del casco antiguo ni las de protecci¨®n del patrimonio art¨ªstico.

Adem¨¢s, algo que cualquiera pod¨ªa comprobar, el edificio se hallaba seriamente deteriorado y en clara contraposici¨®n al entorno monumental que lo rodeaba. En ning¨²n momento existieron prisas para llevar a cabo su demolici¨®n, tal como insin¨²an los tres autores del art¨ªculo, llev¨¢ndose a cabo la misma con la correspondiente licencia de derribo informada favorablemente por los t¨¦cnicos.

En lugar de la antigua f¨¢brica de harinas, por cuyo cierre nadie se interes¨® en su momento, los vecinos de Aranjuez esperamos ver en los pr¨®ximos a?os un hotel que cree empleo y riqueza para la ciudad, adem¨¢s de ser respetuoso con el entorno monumental. En cuanto a la maquinaria de la antigua f¨¢brica, fue nuestra insistencia la que hizo que se salvaguardara.

Como concejal del Ayuntamiento de Aranjuez y, sobre todo, como ribere?o, me siento indignado por el inter¨¦s que han mostrado estos tres investigadores en empa?ar el primer aniversario de la declaraci¨®n de Patrimonio de la Humanidad, que celebramos el pr¨®ximo s¨¢bado 14 de diciembre.

En cualquier caso, lamentamos que para no incurrir en los errores de bulto en los que caen en su art¨ªculo estos tres investigadores no se hayan puesto nunca en contacto con el Ayuntamiento de Aranjuez, donde gustosamente les hubi¨¦semos facilitado toda la documentaci¨®n precisa.

Por ¨²ltimo, quiero invitar a todos cuantos as¨ª lo deseen a celebrar el pr¨®ximo s¨¢bado el primer aniversario de una declaraci¨®n que nos ha llenado de orgullo a todos los ciudadanos ribere?os. Adem¨¢s, nos afianza en el convencimiento de que las inmediaciones del Palacio Real y los jardines no merec¨ªan un edificio en ruinas como la antigua f¨¢brica de harinas y un entorno tan degradado como la finca que la albergaba.-