Chaves pide al PP que "reconsidere" su actitud con la Junta tras la sentencia de las pensiones

Tres a?os despu¨¦s de que lo acusaran de "romper la caja ¨²nica", de ser un "absoluto irresponsable", de fomentar "el mercadeo pol¨ªtico", de actuar "con chuler¨ªa y provocaci¨®n" y de vulnerar "la lealtad constitucional", el presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, el socialista Manuel Chaves, pudo ayer mostrar una sentencia del Tribunal Constitucional que avala el complemento a las pensiones no contributivas aprobado por el Gobierno auton¨®mico en dos decretos en diciembre de 1998 y marzo de 1999. "Los te¨®ricos de la confrontaci¨®n por la confrontaci¨®n han tenido nuevamente un varapalo jur¨ªdico de enorme trascendencia", afirm¨® plet¨®rico Chaves, quien pidi¨® al PP que "reconsidere" su estrategia respecto a Andaluc¨ªa.

La sentencia del Tribunal Constitucional desestima los recursos presentados por el Gobierno de la naci¨®n contra dos decretos aprobados por la Junta el 30 de diciembre de 1998 y el 9 de marzo de 1999. En el primero de ellos, la Junta acord¨® una subida complementaria en 1,8% de las pensiones de 107.500 andaluces que no cotizaron los a?os suficientes para acceder a una pensi¨®n contributiva y que cobraban 37.950 pesetas al mes. Ese porcentaje sumado al 1,8% que consign¨® el Estado supuso un aumento total de 3,6%. En el segundo decreto, la Junta decidi¨® abonar las 9.395 pesetas de ayuda en un ¨²nico pago.

Con esa decisi¨®n, Chaves cosech¨® un aluvi¨®n de cr¨ªticas procedentes del Gobierno de la naci¨®n y del Partido Popular, as¨ª como de Izquierda Unida. Las hemerotecas de esa fecha est¨¢n llenas de calificativos contra el socialista: "Es una actitud irresponsable. Supone la quiebra de la Seguridad Social", afirmaron el secretario general del PP, Javier Arenas, y el entonces ministro de Trabajo, Manuel Pimentel. "S¨®lo Chaves y el PNV mantienen una posici¨®n de ruptura de la caja ¨²nica" (Arenas); "perjudica el bienestar de los espa?oles" (Pimentel); "es un episodio triste en el curr¨ªculo de Chaves" (Pimentel); "es un acto de provocaci¨®n y chuler¨ªa" (Antonio Sanz); "vulnera el principio de lealtad constitucional" (referencia del Consejo de Ministros de marzo 1999); "Chaves est¨¢ jugando con la miseria" (Felipe Alcaraz).

"Pol¨ªticas diferentes"

Algunas de estas "descalificaciones grav¨ªsimas" las record¨® ayer Chaves cuando dio a conocer la sentencia porque, a su juicio, el fallo demuestra que la Junta "actu¨® en defensa de los intereses de Andaluc¨ªa" y de "los m¨¢s d¨¦biles". El presidente andaluz -al que acompa?aron en su comparecencia los consejeros de la Presidencia y Asuntos Sociales y el secretario de Organizaci¨®n del PSOE- asegur¨® que la medida no se tom¨® en contra del Gobierno de la naci¨®n, sino con la intenci¨®n de demostrar que se pueden "marcar pol¨ªticas diferentes en materia social en relaci¨®n con las de la derecha".

Este criterio pol¨ªtico fue el que llev¨® al Gobierno de Chaves en la anterior legislatura a adoptar otras medidas de clara significaci¨®n pol¨ªtica como el pago de medicamentos excluidos de la Seguridad Social y el establecimiento de las 35 horas semanales en la Administraci¨®n andaluza.

"Los te¨®ricos de la confrontaci¨®n por la confrontaci¨®n han tenido un nuevo varapalo jur¨ªdico de enorme trascendencia", dijo Chaves, en alusi¨®n a la sentencia de la Audiencia Nacional que da la raz¨®n a la Junta en el contencioso relativo a la liquidaci¨®n presupuestaria, y pidi¨® al PP que "reconsidere" la estrategia que sigue con Andaluc¨ªa porque no es "rentable" ni jur¨ªdica ni pol¨ªticamente.

Aunque Chaves se mostr¨® contundente, no quiso regodearse con el fallo del Constitucional, al tiempo que vino a decir que el Ejecutivo de la naci¨®n utiliza dos varas de medir seg¨²n el "color pol¨ªtico" de cada autonom¨ªa. "Una vez m¨¢s, el Gobierno y el PP se guiaron por la ceguera ante una decisi¨®n que emanaba de la Junta", afirm¨®. A su juicio, los populares caen en una "contradicci¨®n evidente" al mantener una "actitud distinta" con las decisiones de Andaluc¨ªa con otras que se adoptan en Catalu?a como la "subida de las pensiones de viudedad aprobada con el apoyo del Partido Popular".

Chaves se felicit¨® por que el Tribunal Constitucional haya dado la raz¨®n a la Junta "en todo sus extremos" al considerar que la decisi¨®n de complementar las pensiones con fondos auton¨®micos fue "leg¨ªtima institucionalmente e irreprochable desde el punto de vista jur¨ªdico".

A la hora de su comparecencia ante los periodistas, Chaves desconoc¨ªa que el presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jim¨¦nez de Parga, hijo predilecto de Andaluc¨ªa en 2002, se hab¨ªa adherido a los votos particulares suscritos por dos magistrados. Preguntado en ese momento, el presidente andaluz consider¨® la informaci¨®n como incierta e inexacta. "Es m¨¢s, mi informaci¨®n es precisamente toda lo contraria", dijo.