Trinidad Jim¨¦nez tacha de "chapuza" la orden del Gobierno regional para hacerse con el pulm¨®n verde
La candidata socialista a la Alcald¨ªa de Madrid, Trinidad Jim¨¦nez, asegur¨® ayer que el decreto de la Comunidad de Madrid que declaraba bien de inter¨¦s cultural la Casa de Campo, recientemente anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM), "era una aut¨¦ntica chapuza" y se pregunt¨® "qu¨¦ ha hecho" el Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n durante los ¨²ltimos cuatro a?os en este recinto. Jim¨¦nez, que realiz¨® estas declaraciones tras visitar las instalaciones del Centro de Rehabilitaci¨®n de Lesionados Medulares, reclam¨® la creaci¨®n de un patronato municipal que atienda las exigencias de la Casa de Campo y la elaboraci¨®n de un plan integral de rehabilitaci¨®n de este espacio, muy deteriorado a su juicio en los ¨²ltimos a?os. "Ya es hora de que la administraci¨®n p¨²blica se d¨¦ cuenta de que es un bien de todos los madrile?os", concluy¨®.
El portavoz de Patrimonio de IU en la Asamblea, Franco Gonz¨¢lez, se?al¨® que la sentencia del TSJM "deja en rid¨ªculo a la Comunidad de Madrid". El diputado regional se opuso a la propuesta del director general de Patrimonio Hist¨®rico del Gobierno regional, Juan Jos¨¦ Echeverr¨ªa, de crear una comisi¨®n con el Ministerio y el Ayuntamiento que delimite el ¨¢mbito de sus competencias en la Casa de Campo. "El triunfo de ?lvarez del Manzano tampoco me satisface, ya que el ¨²nico inter¨¦s del Ayuntamiento no es preservar la Casa de Campo, sino preservar el inter¨¦s de los espacios privatizados y las concesiones del parque", a?adi¨® Gonz¨¢lez.
Los grupos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento tambi¨¦n comentaron la sentencia del Tribunal Superior de Justicia. En opini¨®n de los portavoces del PSOE e IU, Rafael Simancas e In¨¦s Saban¨¦s, respectivamente, es "lamentable" que el Ayuntamiento y la Comunidad hayan solucionado en los tribunales sus discrepancias sobre la Casa de Campo, en lugar de colaborar para buscar soluciones.
Mientras, el cuarto teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente de Madrid, Adriano Garc¨ªa-Loygorri, ignoraba ayer si el Gobierno regional recurrir¨¢ la sentencia del TSJM. La Comunidad dispone de 10 d¨ªas para apelar, tras recibir el fallo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- V Legislatura CAM
- TSJ Madrid
- Casa de Campo
- Gobierno Comunidad Madrid
- Decretos auton¨®micos
- Parlamentos auton¨®micos
- Parques y jardines
- Legislaci¨®n auton¨®mica
- Tribunales
- Madrid
- Areas urbanas
- Gobierno auton¨®mico
- Vivienda
- Comunidad de Madrid
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Poder judicial
- Parlamento
- Comunidades aut¨®nomas
- Ayuntamientos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Cultura
- Legislaci¨®n
- Administraci¨®n local
- Proceso judicial
- Urbanismo