La FARA justific¨® ayudas de la Junta con facturas de broches de oro, gasolina, m¨®viles y lavados de coches

Los informes periciales presentados al juzgado malague?o que investiga si hubo malversaci¨®n de ayudas p¨²blicas por parte de la Federaci¨®n de Asociaciones Roman¨ªes de Andaluc¨ªa (FARA) han detectado numerosas anomal¨ªas en las facturas con que la organizaci¨®n justificaba las subvenciones. Hay documentos aparentemente manipulados o duplicados, y otros en los que no corresponden las fechas o el objeto de la ayuda.

Por ejemplo, en una subvenci¨®n de 37.337 euros concedida en 1997 por la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales para el mantenimiento de la entidad aparecen 50 tickets de gasolina, gastos de m¨®viles desde 1995, el lavado de un coche, una cena de 1996 y una factura por dos broches de oro

cuyo precio no se detalla. El perito considera incorrecta la cuarta parte de los justificantes, que suman 41.000 euros. Hay documentos sin fecha y sin el CIF, y hasta un recibo por 3.000 euros a cuenta de una factura que no aparece.

No siempre el volumen de los documentos incorrectos es significativo. As¨ª, en la subvenci¨®n de 180.000 euros concedida en 1997 por la Consejer¨ªa para apoyar la escolarizaci¨®n de ni?os gitanos, de justificantes por 186.000 euros, el perito apenas tacha de no v¨¢lidas facturas por 966 euros. Lo mismo que ocurre con otra ayuda, tambi¨¦n de Asuntos Sociales, de 1998 para el mantenimiento de la sede en que casi todos los documentos son v¨¢lidos. Sin embargo, el perito llama la atenci¨®n sobre un asiento contable con el que se carga a esa subvenci¨®n una sanci¨®n tributaria de tres a?os antes.

El an¨¢lisis tambi¨¦n encuentra irregularidades en los justificantes presentados para la ayuda de 25.242 euros de la Junta otorgada en 1998 para la edici¨®n de la revista Veda Kali. FARA aporta nueve facturas correctas, pero en la d¨¦cima la numeraci¨®n "parece haber sido borrada al realizar la fotocopia" de una factura aportada como justificante de otra subvenci¨®n. En ambos casos los importes coinciden, s¨®lo que en el documento objetado, adem¨¢s de la numeraci¨®n alterada, hay una correcci¨®n manual de la fecha. La factura cuestionada asciende a 21.472 euros, el 85% de la ayuda. En el caso de la subvenci¨®n de Asuntos Sociales de 1999, tambi¨¦n para el mantenimiento de la sede, el perito considera inorrectos m¨¢s de la mitad de los justificantes. El informe s¨®lo considera v¨¢lidos los documentos aportados en una subvenci¨®n del Ministerio de Trabajo de 1998 para la inserci¨®n laboral de la mujer gitana.

El an¨¢lisis de la documentaci¨®n tambi¨¦n halla anomal¨ªas en una subvenci¨®n del Ministerio de ese mismo a?o para la sensibilizaci¨®n de los padres ya que hac¨ªa figurar un importe de sueldos, cuando los trabajadores en realidad percib¨ªan un 25% menos. Otro de los informes apunta que la federaci¨®n no hac¨ªa un uso diferenciado de las ayudas, sino que las gastaba como si se tratase de una caja com¨²n.