Chirac y Blair acuerdan que la decisi¨®n de atacar debe pasar por Naciones Unidas

El primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, no logr¨® convencer ayer al presidente franc¨¦s, Jacques Chirac, para que se una a la coalici¨®n militar contra Irak. La esperada entrevista entre ambos l¨ªderes permiti¨® confirmar su "absoluto acuerdo" en que la decisi¨®n ha de pasar por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el restablecimiento de un tibio entendimiento, pero los dos piensan en estrategias distintas: para Blair, lo decisivo es el informe de los inspectores del 14 de febrero; para Chirac, lo importante es que los inspectores trabajen todo el tiempo que haga falta.

"Las inspecciones han permitido destruir m¨¢s armas en Irak que toda la guerra del Golfo", asever¨® el presidente franc¨¦s. No s¨®lo part¨ªan de filosof¨ªas diferentes, sino de un compromiso militar muy distinto: Blair ha despachado 35.000 soldados al Golfo, mientras Chirac se ha limitado a disponer "unas maniobras" de la flota aeronaval, encabezada por el portaaviones Charles de Gaulle. Los dos expresaron su acuerdo sobre Naciones Unidas como sede de la soluci¨®n que se d¨¦ a la crisis, pero Chirac se mostr¨® ambiguo sobre el veto a una resoluci¨®n belicista: "La decisi¨®n se tomar¨¢ en su momento, a la vista de las circunstancias".

El presidente franc¨¦s se libr¨® ante los periodistas a un conjunto de argumentos contra la idea de una guerra inmediata. Cierto, los inspectores deben tomar en consideraci¨®n los "elementos nuevos" que pueda aportar Colin Powell, ma?ana, en la ONU. "?En qu¨¦ circunstancias estar¨ªa usted de acuerdo en ir a una acci¨®n militar?", escuch¨® Chirac por en¨¦sima vez, y el presidente franc¨¦s exhibi¨® su m¨¢ximo grado de prudencia: "No har¨¦ comentarios previos sobre ese asunto, en tanto que miembro permanente del Consejo de Seguridad".

Sin entrar en pol¨¦micas, Blair resalt¨® la importancia del pr¨®ximo documento de los jefes de la inspecci¨®n: "Hay que poner mucha atenci¨®n en el informe del 14 de febrero. A partir de ah¨ª juzgaremos sobre la situaci¨®n". En resumen: el brit¨¢nico puso ¨¦nfasis en el plazo, mientras el franc¨¦s insisti¨® en la idea de que m¨¢s vale la paz con inspecciones que la guerra.

Todo esto es lo que se vio en el escenario. Falta saber lo que ambos se dijeron en el sal¨®n de bodas del Ayuntamiento de Le Touquet, una estaci¨®n balnearia a orillas del mar del Norte, donde se celebr¨® ayer la cumbre franco-brit¨¢nica que fue suspendida hace dos meses tras un duro enfrentamiento por problemas comunitarios.

Blair extrem¨® la cortes¨ªa al recordar que en ese sal¨®n de bodas municipal se hab¨ªa casado el rey Luis XII con Mar¨ªa de Inglaterra. Chirac dedic¨® a Donald Rumsfeld, que acus¨® a Francia y Alemania de ser la "vieja Europa", iron¨ªa tras iron¨ªa cuando se felicit¨® de una cumbre entre dos pa¨ªses que "representamos una vieja civilizaci¨®n, unas viejas naciones, una vieja cultura", silabeando muy despacio las palabras vi-e-jo, vi-e-ja.

Cualquiera que sea la realidad de lo que se dijeran, ayer se vio en acci¨®n a dos dirigentes convertidos en actores de una reconciliaci¨®n y con ambiciones de liderazgo militar sobre Europa. Adem¨¢s de un eje franco-alem¨¢n, existe una voluntad de afirmar un eje militar franco-brit¨¢nico, y a esto se entregaron los ministros que acompa?aron a los l¨ªderes, desembocando en una declaraci¨®n sobre la voluntad de consolidar la capacidad militar de Europa. Blair y Chirac se esforzaron en evitar que la crisis iraqu¨ª oscureciera el futuro de la UE. Por eso, los dos minimizaron la importancia del texto de ocho l¨ªderes pro-atlantistas, entre ellos Aznar y el propio Blair, que la semana pasada amenaz¨® la unidad de Europa. Tanto ¨¦ste como Chirac liquidaron el alud de preguntas refugi¨¢ndose en una decisi¨®n formal: la UE fij¨® su posici¨®n com¨²n el pasado 27 de enero y eso no ha cambiado. Unas palabras de Blair en franc¨¦s cerraron la cumbre: "Hay muchas m¨¢s cosas que nos unen de las que nos dividen".