Farmacias y recetas por principio activo

En las declaraciones del presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Farmac¨¦uticos, Manuel Arenas Vargas (EL PA?S, 4 de febrero de 2003), abundan las afirmaciones chocantes que desfiguran la realidad de las cosas. Comento dos de ellas: a) dice que "propiciamos (los farmac¨¦uticos) ahorro", cuando las farmacias son establecimientos monopolistas que impiden la competencia y determinan una distribuci¨®n de medicamentos ineficiente, o sea, contraria al bien de la sociedad; b) anuncia que "la gran revoluci¨®n farmac¨¦utica va a ser la prescripci¨®n por principio activo", una pr¨¢ctica antigua circunscrita a poqu¨ªsimos pa¨ªses y cuyo alcance en Espa?a no puede ir m¨¢s all¨¢ de los medicamentos gen¨¦ricos (4% del mercado), y los llamados "medicamentos copias", o vestigios de un mercado sin patente de producto, que est¨¢n siendo desplazados por los gen¨¦ricos y arrinconados por las novedades.

Naturalmente, con tan estrecho campo de acci¨®n, el ahorro que puede producir la prescripci¨®n por principio activo es irrelevante. Causa, sin embargo, inconvenientes serios: coarta la libertad de prescripci¨®n y, por tanto, el ejercicio profesional del m¨¦dico; puede confundir al enfermo, que nunca identifica el f¨¢rmaco con el nombre del principio activo, sino con una marca comercial, y podr¨ªa recibirlo de la farmacia hoy con una marca y ma?ana con otra diferente, la m¨¢s barata en cada momento; y concede al farmac¨¦utico la facultad impropia, si no ilegal, de interferirse en las recetas del m¨¦dico. ?Ser¨¢ ¨¦sta "la gran revoluci¨®n farmac¨¦utica"?