Anticorrupci¨®n reactiva el proceso contra el fraude de la 'leche negra'

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de la Audiencia Nacional ha reactivado la pasada semana la querella contra el administrador de la empresa El Churtal, Pedro Jos¨¦ Merediz, por un supuesto delito de defraudaci¨®n a Hacienda de 78 millones de euros en concepto de impago de la tasa suplementaria en leche de vaca fuera de cuota (leche negra), as¨ª como de otros 1,5 millones por deducci¨®n de un IVA no soportado.

Esta querella del Ministerio Fiscal ha sido presentada ante las denuncias hechas por el Fondo Espa?ol de Garant¨ªa Agraria (FEGA) y la Agencia Tributaria sobre supuestas irregularidades en la compra y venta de leche negra o fuera de cuota.

Seg¨²n los datos manejados por la Administraci¨®n, son ya 12 los primeros compradores de leche negra, entre los que hay tambi¨¦n varias industrias que se hallan denunciadas ante la Audiencia Nacional por actuaciones similares. En los expedientes abiertos est¨¢n implicadas pr¨¢cticamente la totalidad de las industrias l¨¢cteas. Estas empresas deber¨¢n justificar mediante factura que no se estaban beneficiando de la compra de leche fuera de cuota a bajo precio y, en definitiva, que se hallaban al margen de ese conglomerado de actuaciones fraudulentas. La fiscal¨ªa investiga tambi¨¦n la procedencia de cientos de facturas falsas, al parecer generadas en Portugal.

Para los responsables de la Federaci¨®n de Productores L¨¢cteos (Feplac), la impresi¨®n en medios ganaderos es que tanto la empresa El Churtal, como otros primeros compradores, eran simples intermediarios que ejecutaban las reglas de juego marcadas por algunas industrias para la compra de leche negra.

Papel de los intermediarios

En este entramado, seg¨²n las mismas fuentes, los intermediarios se limitaban a cobrar las comisiones correspondientes, a mover papeles, mientras el resto del proceso estaba en manos de los industriales. Anticorrupci¨®n ha reclamado a las empresas facturas sobre los precios de adquisici¨®n de la materia prima a los primeros compradores.

Fuentes de los industriales se?alan por su parte que no han incurrido en ninguna irregularidad en cuanto se han limitado a comprar leche a primeros compradores reconocidos y registrados en el Ministerio de Agricultura a precios de mercado. En la misma l¨ªnea se?alan que no era su responsabilidad investigar si se trataba o no de leche fuera de cuota o si ese primer comprador incumpl¨ªa sus obligaciones con Hacienda.

En el caso de Pedro Jos¨¦ Merediz, se le acusa de haber utilizado la empresa El Churtal, as¨ª como la sociedad Industrias L¨¢cteas del Noroeste para la compra y comercializaci¨®n de leche fuera de cuota. Por impago de la tasa suplementaria se le reclaman 78 millones de euros entre los ejercicios 1998 a 2000. Igualmente se le acusa de un presunto delito fiscal al haber repercutido un IVA no pagado por importe de 1,5 millones de euros.

En medios ganaderos se estima que no se trata simplemente de un proceso contra un primer comprador por presuntas actuaciones fraudulentas, sino de un juicio a la pol¨ªtica de compras en los ¨²ltimos a?os de la mayor parte de las industrias que se han beneficiado de leche fuera de cuota a bajo precio.