El seguro del fuel

La f¨¢bula que nos cuenta Justo Navarro me deja con una pregunta: ?Por qu¨¦ la empresa Crown no tendr¨ªa derecho de reclamar sus p¨¦rdidas ante sus aseguradores? Yo cre¨ªa que eso fuese un derecho de todo asegurado. Alega el se?or Navarro, supongo por la autoridad de su fuente, El Correo de Bilbao, que Crown haya reclamado m¨¢s que el valor real del fuel perdido con el Prestige. Esto puede ser cierto, pero no ser¨ªa la primera vez que un asegurado trate de cobrar lo m¨¢ximo posible, ?verdad? Dudo que ni El Correo ni el se?or Navarro puedan saber exactamente el monto total de lo perdido; no se perdi¨® s¨®lo el fuel, sino la ocasi¨®n para la cual fue embarcado. Y no me digan que una compa?¨ªa aseguradora no sabr¨¢ defender sus intereses en contra de una reclamaci¨®n que considere exagerada. As¨ª que ?por qu¨¦ habr¨¢n intervenido El Correo y el se?or Navarro?

La verdadera intenci¨®n del art¨ªculo aparece al final: No es m¨¢s que otro intento de echar toda la culpa del desastre a los malignos gibraltare?os. Por favor, recordemos la verdad: No se ha probado todav¨ªa culpa ninguna a Crown y, por eso, el se?or Caruana hace bien en defenderla. Y cada empresa tiene un perfecto derecho de cobrar su seguro. Cuando se hacen esas insinuaciones, no es de sorprenderse que los llanitos se sientan amenazados por Espa?a.