EE UU rechaza el plazo de tres semanas para desarmar a Irak propuesto por Chile

La Casa Blanca despach¨® ayer de forma perentoria el compromiso ofrecido por el presidente chileno, Ricardo Lagos. Ari Fleischer, portavoz de George W. Bush, se limit¨® a decir que la propuesta no merec¨ªa ni ser considerada, ya que conced¨ªa a Irak un plazo de tres semanas para el desarme. "?M¨¢s tiempo? ?Tres semanas? Estamos ya al final del proceso diplom¨¢tico. Hemos recibido antes", dijo Fleischer, "propuestas similares. Si entonces dijimos que no eran de recibo, menos lo son ahora". La respuesta de EE UU se produjo casi inmediatamente despu¨¦s de que Lagos terminara su exposici¨®n.

Francia, por su parte, tambi¨¦n ech¨® un jarro de agua fr¨ªa sobre la iniciativa de Lagos. El portavoz del Ministerio franc¨¦s de Exteriores defendi¨® anoche la disposici¨®n de Par¨ªs a reducir los 120 d¨ªas propuestos inicialmente, pero siempre que se establezca un plazo "realista", es decir, entre dos y cuatro meses. Par¨ªs, a?adi¨®, considera que "no tiene sentido" fijar un plazo de "tres d¨ªas o tres semanas" ni dar cualquier paso que implique un automatismo en el recurso a la fuerza, informa Joaqu¨ªn Prieto.

La propuesta de Lagos consist¨ªa en el cumplimiento de cinco condiciones de desarme por parte de Irak en un plazo "acotado y realista" de tres semanas. La iniciativa hab¨ªa sido elaborada por Chile junto con otros pa¨ªses miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, y Lagos inform¨® telef¨®nicamente de ella ayer al primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, y d¨ªas antes al jefe de los inspectores de la ONU, Hans Blix. Sin embargo, el presidente chileno no supo hasta el final que su propuesta nac¨ªa muerta: la Casa Blanca la rechazaba de plano minutos despu¨¦s.

Las condiciones propuestas por Chile eran: sacar a 30 cient¨ªficos iraqu¨ªes identificados por la ONU fuera de ese pa¨ªs para ser entrevistados; dar a conocer todo proyectil que tenga gas mostaza y probar su destrucci¨®n; poner a descubierto los 10.000 litros de ¨¢ntrax no encontrados o entregar informaci¨®n fehaciente sobre su destrucci¨®n; destruir todos los misiles Al Samud 2 y sus componentes y hacer p¨²blica toda informaci¨®n que establezca que los veh¨ªculos a control remoto no son portadores de armas qu¨ªmicas.

Estas garant¨ªas deber¨¢n ser verificadas por inspectores de la ONU y la calificaci¨®n quedar¨¢ en manos del Consejo de Seguridad. Si Sadam no cumple estas condiciones en el plazo propuesto, dijo Lagos, "Irak debe asumir las consecuencias que establezca la resoluci¨®n 1.441, incluyendo tambi¨¦n el uso de la fuerza". Se trataba, sostuvo Lagos, de "metas verificables y plazos realistas", dos componentes fundamentales, porque "metas sin plazo razonable y preciso no garantizan el desarme de Irak, y plazos perentorios, pero que no sean realistas, conducen inexorablemente a la guerra".