La juez de Gescartera acuerda la libertad de Camacho previa fianza de tres millones

La juez Teresa Palacios, que instruye el caso Gescartera, acord¨® ayer la libertad bajo fianza de tres millones de euros del propietario de la agencia de valores y principal implicado en el caso, Antonio Camacho, que se encuentra en prisi¨®n preventiva en la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid) desde el 17 de julio de 2001. La juez ha asumido por completo la petici¨®n del fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota, quien adem¨¢s hab¨ªa instado la libertad bajo fianza de 1,5 millones de euros del otro preso por este asunto, An¨ªbal Sard¨®n, que lleva en la c¨¢rcel desde el 11 de noviembre de 2002.

Los abogados de ambos presos han asegurado que sus clientes no disponen de tanto dinero para hacer frente a las fianzas, por lo que no es previsible que queden en libertad en breve. Los letrados han anunciado que recurrir¨¢n la cuant¨ªa de la fianza impuesta.

No obstante, y como seg¨²n la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional nadie debe permanecer en prisi¨®n preventiva por no poder satisfacer la fianza, previsiblemente ser¨¢ finalmente reducida. En cualquier caso, Camacho deber¨¢ salir en libertad -haya o no depositado fianza- el 17 de julio de este a?o, cuando se cumplen los dos a?os de prisi¨®n preventiva. La Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy clara en ese aspecto, y en su art¨ªculo 504 establece que la prisi¨®n provisional no durar¨¢ m¨¢s de un a?o cuando la pena sea de prisi¨®n menor (hasta seis a?os de c¨¢rcel), o de dos a?os, cuando la pena sea superior.

De forma excepcional la prisi¨®n preventiva puede prorrogarse hasta los cuatro a?os, pero ¨²nicamente para aquellos imputados para los que se solicite una pena muy elevada, como en casos de terrorismo, narcotr¨¢fico o asesinatos.

El supuesto no se cumple

Este supuesto no se cumple en el caso Gescartera, en el que se investiga un delito de estafa o de apropiaci¨®n indebida (resultaron defraudados 1.800 inversores) y la pena que corresponder¨ªa en caso de sentencia condenatoria no deber¨ªa exceder de los seis a?os de prisi¨®n. Por todo ello, la pr¨®rroga en cuesti¨®n no estar¨ªa justificada.

La magistrada, en su auto, recoge los argumentos expresados previamente por el fiscal y destaca que la instrucci¨®n de la causa se encuentra ya en estado avanzado y que la elaboraci¨®n de los informes periciales constituye un avance cualitativo que, a su entender, disminuye la posibilidad de alteraci¨®n u obstrucci¨®n de la tarea de recopilar elementos probatorios.

Para pasar de la prisi¨®n preventiva a la libertad bajo fianza la magistrada ha valorado que se ha reducido el riesgo de fuga de Camacho y de Sard¨®n y que se ha aminorado la posibilidad de que ellos puedan alterar, confeccionar o presentar documentos no veraces o manipulados que dificulten la instrucci¨®n de la causa.

La juez, como el fiscal, ha entendido que la posibilidad de que los acusados interfieran en la obtenci¨®n de documentos de prueba no ha desaparecido, pero considera que el avance de la instrucci¨®n determina que esa posibilidad quede muy reducida ya que "existe aportado en la causa un abundante material probatorio", entre el que cabe destacar los informe periciales que han sido unidos recientemente.

Teresa Palacios ha asumido la postura del fiscal, que consideraba que tres millones de euros de fianza para Camacho y 1,5 millones para Sard¨®n son cantidades "proporcionadas y disuasorias" para que los imputados no traten de eludir la acci¨®n de la justicia.

La inmensa mayor¨ªa de las acusaciones no recibieron ayer la notificaci¨®n de la resoluci¨®n de la magistrada, si bien tuvieron conocimiento de la misma a trav¨¦s de los periodistas.

Varios han anunciado que recurrir¨¢n la decisi¨®n de la juez Palacios.

Recurso de reforma

As¨ª, la asociaci¨®n de usuarios de banca Adicae presentar¨¢ un recurso de reforma por entender que Camacho puede todav¨ªa entorpecer la instrucci¨®n, puesto que a¨²n faltan muchas personas por declarar, entre ellos los responsables de La Caixa o Bankinter o los altos cargos de la CNMV en los periodos en los que se investig¨® Gescartera y los imputados podr¨ªan llegar a acuerdos con los declarantes.

Adem¨¢s, Adicae se opone a la libertad de Camacho por entender que tres millones de euros de fianza en un caso en el que se bajara un agujero de m¨¢s de 100 millones puede resultar muy rentable.

Otros letrados, sin embargo, consideraron que un eventual recurso no paralizar¨ªa la puesta en libertad de Antonio Camacho porque es muy improbable que un tribunal ordene el reingreso en prisi¨®n de un imputado que ha depositado la fianza.