"No tenemos que pedir permiso a EE UU para tener una pol¨ªtica de defensa"

"La pol¨ªtica de defensa y seguridad com¨²n europea (PESD) es un sue?o que podemos construir de forma muy r¨¢pida, incluso antes de que se consolide la pol¨ªtica exterior y de seguridad com¨²n (PESC)". As¨ª piensa el conservador franc¨¦s Michel Barnier, comisario europeo de Pol¨ªtica Regional y presidente del grupo de Defensa en la Convenci¨®n sobre el futuro de Europa.

Pregunta. Los ciudadanos europeos est¨¢n a favor de la defensa com¨²n, pero rechazan que aumenten los presupuestos militares.

Respuesta. Los pol¨ªticos deben explicar que no se trata s¨®lo de comprar aviones o carros de combate, sino de invertir en investigaci¨®n para que en 10 o 15 a?os no desaparezcan decenas de industrias inform¨¢ticas, aeroespaciales...

P. Usted sugiere incluir en la futura Constituci¨®n de la UE una especie de pacto de estabilidad de la defensa similar al econ¨®mico.

R. Se trata no s¨®lo de invertir m¨¢s, sino de gastar mejor. He evocado la idea de crear una eurozona de la defensa. No me refiero a fijar criterios, sino objetivos de convergencia. Todos los miembros de la Convenci¨®n est¨¢n de acuerdo en que el futuro tratado recoja la creaci¨®n de una Agencia Europea de Armamento. La industria militar europea debe evitar ser filial de la norteamericana.

P. ?Es posible que la futura Constituci¨®n europea incluya una cl¨¢usula de defensa colectiva?

R. Es dif¨ªcil, pues no hay bastante respaldo. Brit¨¢nicos y espa?oles piensan que no a?ade nada a la que hay en la OTAN. Yo creo que a?ade algo. Los pa¨ªses que lo deseen deben poder suscribirla. No es un valor a?adido de medios militares, sino de autonom¨ªa pol¨ªtica.

P. En lo que s¨ª hay acuerdo es en incluir una cl¨¢usula de defensa contra el terrorismo.

R. S¨ª. La cl¨¢usula debe abarcar no s¨®lo el aspecto militar, sino el policial, judicial, fronterizo...

P. Muchos miembros de la Convenci¨®n quieren incluir entre las futuras misiones de la futura Fuerza de Reacci¨®n R¨¢pida europea el env¨ªo de tropas para operaciones de desarme. ?No es eso parecido a lo que ha ocurrido en Irak?

R. Puede ser parecido si existe un mandato de la ONU, aunque ¨¦ste no siempre ser¨ªa necesario.

P. B¨¦lgica, Francia, Alemania y Luxemburgo celebran a finales de este mes una minicumbre de defensa. ?No es una manera de excluir al Reino Unido y Espa?a, que han respaldado la operaci¨®n en Irak?

R. No lo creo. La iniciativa del primer ministro belga, Guy Verhofstadt, se remonta a meses antes del inicio de la guerra. Si se trata de crear un club cerrado es un error, pero no creo que sea as¨ª. Todos los pa¨ªses de la UE deben participar en la PESD si se quiere que tenga ¨¦xito, y los primeros, los que tienen capacidades militares como brit¨¢nicos, espa?oles o italianos.

P. ?Cree que Washington permitir¨¢ que la UE tenga una PESC y una PESD s¨®lidas y aut¨®nomas?

R. No tenemos que pedir permiso. Es una cuesti¨®n de voluntad pol¨ªtica, de saber qu¨¦ queremos. Quiz¨¢ no est¨¦n muy satisfechos, como en proyectos comunes europeos como Airbus o Galileo. Pero no se trata de marcar una pol¨ªtica contra EE UU, sino de fomentar un di¨¢logo basado en ventajas rec¨ªprocas.

P. Ahora que la coalici¨®n anglonorteamericana parece haber ganado la guerra en Irak, ?c¨®mo ser¨¢ la paz?

R. Para ganar la paz no basta poner en Bagdad a un general de EE UU que hable ¨¢rabe o designar una empresa norteamericana para reconstruir Basora. EE UU ha de ganarse la confianza del pueblo iraqu¨ª, trabajar con la UE y Rusia, y esforzarse en esa otra gran crisis olvidada, la palestino-israel¨ª, una guerra que los norteamericanos no han querido hasta ahora parar y que representa la mayor amenaza para la estabilidad de la regi¨®n.