CiU tacha el texto de "inquisitorial" e IU cree que es una "involuci¨®n"

Los partidos de la oposici¨®n, incluidos los tradicionales apoyos del Gobierno en el Congreso, los sindicatos y las asociaciones de juristas y militares censuraron ayer el anteproyecto de C¨®digo Militar que ha elaborado el Ministerio de Defensa. El texto fue descalificado por "inquisitorial", "peligroso", propio "de un dictador de rep¨²blica bananera", "totalitario" e incluso de "involuci¨®n grav¨ªsima". Ni siquiera el PP ha defendido el borrador.

Las expresiones m¨¢s duras contra el documento fueron lanzadas por el portavoz de Izquierda Unida, Felipe Alcaraz, a quien se le pusieron "los pelos de punta" al leer un texto que, dijo, "lo firmar¨ªa tranquilamente Galtieri o cualquiera de los dictadores argentinos o de cualquier otra rep¨²blica bananera". Dicho de otro modo, el texto "no se corresponde con ning¨²n tipo de democracia" sino con un intento "de involuci¨®n grav¨ªsima".

No menos suave fue Ram¨®n Companys, portavoz de Defensa de CiU, quien se?al¨® que su formaci¨®n "nunca" apoyar¨ªa un texto que supone "una vuelta a la inquisici¨®n y al macarthismo m¨¢s oscuro". "Es una barbaridad", a?adi¨®, "porque el C¨®digo debe referirse s¨®lo a temas internos de los militares y dejarnos a los civiles que opinemos en paz". El argumento de persecuci¨®n del disidente (delito de derrotismo, proscrito en el art¨ªculo 49 del borrador) fue esgrimido por Luis Mardones, portavoz de Coalici¨®n Canaria y otro de los tradicionales apoyos del PP en la C¨¢mara baja: "Ser¨ªa un macarthismo puro y regresar a las cavernas dictatoriales", con un documento tan "netamente inconstitucional" que es "para echarse a temblar".

"Mentalidad militarista"

En este frente nacionalista, el BNG ha visto el texto como un paso m¨¢s "en toda la avalancha de involuci¨®n democr¨¢tica que se est¨¢ dando en el Estado". El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya, Joan Puigcerc¨®s, lo calific¨® de propio de "la mentalidad nacionalista y militarista" del Gobierno del PP, mientras la portavoz parlamentaria de EA, Bego?a Lasagabaster, advirti¨® de que una merma de "derechos y libertades de los ciudadanos, como los de la libertad de expresi¨®n y la de manifestaci¨®n" es "inadmisible" y supone una "regresi¨®n democr¨¢tica".

El borrador concit¨® el rechazo de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, para la que es "inconstitucional aplicar a civiles la jurisdicci¨®n militar"; de Jueces para la Democracia, que lo tild¨® de "aut¨¦ntico disparate" que debe ir a la papelera; Amnist¨ªa Internacional, para la que es preocupante que el Gobierno legisle en ese sentido, y por el presidente de la Asociaci¨®n de Militares Espa?oles (AME), Jos¨¦ Conde. ?ste calific¨® de "salvajada" el texto, ya que "la situaci¨®n indefinida de conflicto armado determina inseguridad jur¨ªdica y sus limitaciones a la reuni¨®n, manifestaci¨®n y a la libertad de expresi¨®n y pensamiento violan los derechos fundamentales".