Blair impone al IRA tres condiciones finales para enterrar el conflicto

Tony Blair cogi¨® ayer por el mango la sart¨¦n del proceso de paz en Irlanda del Norte y exigi¨® al IRA que aclare si est¨¢ dispuesto a asumir tres compromisos esenciales: acabar con todo tipo de violencia, destruir todos sus arsenales y, si los dem¨¢s cumplen con todas sus obligaciones, declarar el final de la guerra. El primer ministro brit¨¢nico, que lanz¨® ese desaf¨ªo en una conferencia de prensa en Londres, deja as¨ª en el lado republicano la patata caliente de dar el pr¨®ximo paso para desbloquear la actual par¨¢lisis del proceso de paz.

Londres y Dubl¨ªn se dispon¨ªan hace casi dos semanas a cumplir con su parte en este compromiso final publicando una declaraci¨®n conjunta con las ¨²ltimas concesiones pendientes para los republicanos, desde la retirada casi total del Ej¨¦rcito brit¨¢nico hasta la transferencia de las competencias sobre Justicia o la reforma de la polic¨ªa de la provincia. Pero la declaraci¨®n se suspendi¨® a ¨²ltima hora por la falta de garant¨ªas de que la respuesta del IRA iba a ser lo bastante generosa como para satisfacer a ambos gobiernos y, sobre todo, a los unionistas de Irlanda del Norte.

Desde entonces, el IRA ha hecho llegar diversas aclaraciones sobre cu¨¢l ser¨ªa su respuesta, sin que ¨¦stas hayan satisfecho plenamente a Blair y a su hom¨®logo irland¨¦s Bertie Ahern. Ayer, el primer ministro brit¨¢nico se decidi¨® a lanzar tres preguntas ret¨®ricas para describir p¨²blicamente y con todo detalle la respuesta que espera del IRA. "Son tres cuestiones esenciales que se pueden aclarar perfectamente con respuestas sencillas", explic¨®.

"Cuando el IRA dice que sus estrategias y disciplinas no ser¨¢n inconsistentes con el Acuerdo de Viernes Santo, ?significa eso el final de todas las actividades inconsistentes con el Acuerdo de Viernes Santo, incluyendo el se?alar objetivos, la adquisici¨®n de armas o las llamadas palizas de castigo?", se pregunt¨®. "Segundo, cuando dicen que est¨¢n plenamente comprometidos a poner todas las armas fuera de uso a trav¨¦s de la comisi¨®n de decomiso, ?significa eso que se refieren a todas las armas, de manera que el proceso quede completado?".

"Y tercero, cuando dicen que apoyan el Acuerdo de Viernes Santo, ?significa eso que si los dos gobiernos y las otras partes cumplen con sus obligaciones de acuerdo con el Acuerdo de Viernes Santo y la declaraci¨®n conjunta, estamos ante el punto final del conflicto?", se pregunt¨® por ¨²ltimo.

La declaraci¨®n de Blair, que admiti¨® que todas las partes estaban "frustrantemente cerca" del acuerdo, pero insisti¨® en que para conseguirlo la posici¨®n del IRA tiene que ser "clara y sin ambig¨¹edades", pone ahora la presi¨®n en el campo republicano. Sin embargo, el Sinn Fein, brazo pol¨ªtico del IRA, se desmarc¨® de inmediato de las palabras de Blair. "La declaraci¨®n del IRA ha sido clara y sin ambig¨¹edades; no s¨¦ si se puede cuadrar ese c¨ªrculo", declar¨® Gerry Kelly, uno de los hombres fuertes del partido.

Blair, que asegur¨® que la ley no permite retrasar m¨¢s all¨¢ del 29 de mayo las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte, pareci¨® dejar una peque?a puerta abierta a un acuerdo en dos etapas al condicionar la declaraci¨®n de que el conflicto ha terminado a que todos los dem¨¢s hayan honrado previamente sus compromisos con el Acuerdo de Viernes Santo. Eso permitir¨ªa quiz¨¢ al IRA cumplir con los dos primeros interrogantes planteados por Blair -comprometerse a abandonar todo tipo de violencia, incluyendo la callejera, y destruir sus arsenales-, pero dejar para m¨¢s adelante la ansiada declaraci¨®n de que el conflicto ha terminado.