El Gobierno vasco deja al pleno de la C¨¢mara la decisi¨®n de disolver Batasuna

Los partidos que integran el Gobierno vasco, PNV, EA e IU, elevar¨¢n al pleno de la C¨¢mara vasca una propuesta de reforma del Reglamento para poder aplicar la orden del Tribunal Supremo y disolver el grupo Sozialista Abertzaleak (antes Batasuna).

El Ejecutivo defender¨¢ que la votaci¨®n sea secreta. Los tres grupos del Gobierno suman 36 de los 75 diputados del Parlamento vasco. Para alcanzar la mayor¨ªa absoluta en cualquier votaci¨®n, el Ejecutivo vasco necesita el voto de los siete diputados de Sozialista Abertzaleak, uno de los cuales, Josu Ternera, se encuentra huido.

La Sala Especial del Tribunal Supremo hizo p¨²blica ayer la resoluci¨®n en la que ordena al Parlamento vasco disolver "sin demora" el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak, al apreciar su "innegable vinculaci¨®n" con el ilegalizado partido pol¨ªtico de Batasuna.

El Supremo rechaza que su acuerdo sea una "afrenta" y requiere disolver "sin demora"

Madrazo plantear¨¢ un conflicto de jurisdicci¨®n en el que pedir¨¢ suspender la resoluci¨®n judicial

Los diputados de la formaci¨®n independentista podr¨¢n votar sobre la medida del alto tribunal

El Supremo recuerda a la C¨¢mara de Vitoria que en un Estado de derecho todos los poderes est¨¢n subordinados a la ley y no existen "poderes aut¨®nomos o autoinmunes al Derecho", y agrega que el art¨ªculo 118 de la Constituci¨®n dispone que es "obligado" cumplir las sentencias y dem¨¢s resoluciones firmes de jueces y tribunales.

La resoluci¨®n denota el enfado que ha causado en la Sala Especial del Supremo el oficio de la presidencia del Parlamento vasco por lo que ¨¦sta denomin¨® "afrenta a la dignidad democr¨¢tica e institucional de la C¨¢mara". El Supremo considera "no admisible" que un pronunciamiento jurisdiccional "quede sin contenido por una pura apreciaci¨®n pol¨ªtica ajena a previsiones legales". Y agrega que no atisba raz¨®n alguna por la cual la disoluci¨®n de un grupo parlamentario que mantiene "un factor de cohesi¨®n y relaci¨®n con una organizaci¨®n terrorista" pueda comportar "afrenta de ninguna clase a la dignidad democr¨¢tica e institucional de la C¨¢mara" de Vitoria.

En otro apartado, el Supremo insiste en que "no puede compartir que la indiscutible autonom¨ªa de la C¨¢mara vasca pueda suponer un valladar de clase alguna al ordenamiento jur¨ªdico, es decir, al Estado de Derecho, como parece sugerir el oficio del Presidente del Parlamento vasco".

El auto de la Sala Especial entiende que los partidos pol¨ªticos tienen con los grupos parlamentarios "una intensa vinculaci¨®n, a trav¨¦s de la cual los segundos normalmente materializan las directrices de los primeros". Adem¨¢s, entre los recursos de los partidos est¨¢n las subvenciones a sus grupos parlamentarios.

Por tanto, al quedar la actividad pol¨ªtica del grupo parlamentario vinculada al partido pol¨ªtico, la conclusi¨®n que se impone es que "la declaraci¨®n de ilegalidad del partido, su consiguiente disoluci¨®n y el acuerdo de cese de sus actividades conlleva tambi¨¦n la disoluci¨®n del grupo parlamentario y el cese de sus actividades como tal; sin perjuicio del mantenimiento de la condici¨®n de parlamentarios de sus miembros".

Cr¨ªticas al Supremo

Los pronunciamientos de los representantes del Gobierno vasco sobre la orden del Supremo fueron muy cr¨ªticos. Javier Madrazo, de IU, consider¨® ayer que la resoluci¨®n judicial "invade las competencias y la soberan¨ªa del legislativo". "El Supremo ha vuelto a actuar como correa de transmisi¨®n al servicio del PP. Es impresentable las prisas del tribunal por servirle al PP esta resoluci¨®n judicial a 48 horas del fin de la campa?a electoral y a seis horas de un mitin de Aznar en Vitoria", declar¨® Madrazo. El portavoz de IU-EB anunci¨® que su grupo promover¨¢ un conflicto de jurisdicci¨®n contra esta decisi¨®n del Supremo en el que pedir¨¢ que la disoluci¨®n quede en suspenso.