El PNV y EA retrasan de nuevo la disoluci¨®n del grupo parlamentario de Batasuna
La Mesa del Parlamento vasco aprueba pedir otro informe a sus servicios jur¨ªdicos
El PNV y Eusko Alkartasuna (EA) lograron ayer, gracias al voto de calidad del presidente del Parlamento vasco, el peneuvista Juan Mar¨ªa Atutxa, que la Mesa de la C¨¢mara retrasase de nuevo su decisi¨®n sobre la disoluci¨®n del grupo de Batasuna, ordenada por el Tribunal Supremo, con el argumento de solicitar un nuevo informe a sus servicios jur¨ªdicos. La decisi¨®n necesit¨® el voto de calidad de Atutxa, ya que IU se desmarc¨® y apost¨® por interponer un conflicto de jurisdicci¨®n ante el Tribunal Constitucional por estimar que el Supremo ha invadido competencias del Legislativo aut¨®nomo
La Mesa est¨¢ integrada por Atutxa y un representante cada uno de los grupos de EA, Izquierda Unida, el PSE y el PP, por lo que la decisi¨®n de la federaci¨®n de izquierdas oblig¨® al presidente de la C¨¢mara a ejercer su voto de calidad.
Kontxi Bilbao, portavoz de IU y secretaria segunda de la Mesa, explic¨® que su grupo desea evitar que se ponga "al borde del abismo a las instituciones". IU registr¨® ayer una proposici¨®n no de ley instando al Gobierno vasco a presentar el conflicto.
Atutxa tiene sobre su mesa un mandato del Supremo para que la Mesa de la C¨¢mara disuelva "sin demora" el grupo de la antigua Batasuna (formalmente llamado Sozialista Abertzaleak) y se arriesga a una actuaci¨®n judicial en su contra. Los servicios de la presidencia del Parlamento se?alaron que el informe puede tardar en estar terminado m¨¢s de una semana, en cuyo caso tampoco en la reuni¨®n de la Mesa del martes pr¨®ximo habr¨ªa un pronunciamiento definitivo.
Los representantes del Partido Popular y el PSE, Carmelo Barrio (vicepresidente segundo del Legislativo) y Manuel Huertas (secretario primero), respectivamente, pidieron que se cumpla la orden del Supremo sin m¨¢s dilaci¨®n. Barrio exigi¨® que ayer mismo se tomasen las medidas administrativas necesarias para ello y, tras la votaci¨®n que decidi¨® pedir el informe jur¨ªdico, dijo que el PNV y Eusko Alkartasuna han instalado a la Mesa de la C¨¢mara "en el incumplimiento grav¨ªsimo y la maniobra dilatoria sin justificaci¨®n, en una burla al Estado de derecho". Agreg¨® que los jueces deben ahora analizar el incumplimiento de su mandato. "Habr¨¢ que estar a las repercusiones de este incumplimiento", dijo, y "me parecer¨¢ bien que tomen medidas. Lo que decidan lo defenderemos a capa y espada".
Manuel Huertas destac¨® que el presidente de la C¨¢mara tiene una comunicaci¨®n que le insta de manera "directa, espec¨ªfica y personalizada" a disolver sin demora al grupo de Batasuna. El PSE se sum¨® en su d¨ªa a la petici¨®n de explicaciones al Tribunal Supremo, pero tras su respuesta estima que "no ha lugar a ning¨²n g¨¦nero de dudas".
El Reglamento de la C¨¢mara no prev¨¦ una situaci¨®n de este tipo, admiti¨®, pero Huertas apunt¨® a su art¨ªculo 24.2 como un instrumento adecuado. Dicho art¨ªculo dice que "corresponde al presidente en los casos de vac¨ªo reglamentario dictar resoluci¨®n de car¨¢cter general, debiendo tener el parecer favorable de la Mesa y de la Junta de Portavoces". Huertas precis¨® que ha habido 15 resoluciones de ese tipo en el Parlamento vasco. "No hay que discurrir mucho, y menos si ya lo ha hecho otra C¨¢mara", dijo, en referencia a la de Navarra.
Huertas record¨® que el Supremo inst¨® a cumplir su mandato "sin demora" y advirti¨® de que "pedir un informe jur¨ªdico supone una demora".
El vicepresidente primero de la C¨¢mara, Gorka Kn?rr (EA), justific¨® la petici¨®n del informe en el deseo de conocer qu¨¦ habr¨ªa que hacer si se revela necesario, como sostienen los nacionalistas, modificar el Reglamento para, "en su caso, intentar cumplir la sentencia". Agreg¨® que se trata de aclarar tambi¨¦n c¨®mo proceder ante el planteamiento de los socialistas, que piden que la disoluci¨®n se cumpla mediante una resoluci¨®n general de Atutxa, con el parecer favorable de la Junta de Portavoces y de la Mesa. "A tenor del informe, procederemos", dijo. Atutxa no hizo declaraciones.
El portavoz del Gobierno aut¨®nomo, Josu Jon Imaz, asegur¨® que el Ejecutivo espera que la Mesa del Parlamento decida "con absoluta libertad y sin injerencias", y expres¨® su respaldo a Atutxa.
La Mesa del Parlamento decidi¨® tambi¨¦n tramitar una proposici¨®n del grupo de la ilegalizada Batasuna para elaborar una ley vasca de partidos, pese a que un dictamen de los servicios jur¨ªdicos estima que la materia queda fuera del ¨¢mbito competencial de la comunidad aut¨®noma.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Batasuna
- VII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Eusko Alkartasuna
- Pol¨ªtica nacional
- Presidencia parlamento auton¨®mico
- Grupos parlamentarios
- Gobierno auton¨®mico
- Parlamentos auton¨®micos
- EAJ-PNV
- Gobierno Vasco
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Parlamento
- Pa¨ªs Vasco
- Partidos pol¨ªticos
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica