El informe del Parlamento vasco abre una v¨ªa para obedecer al Supremo

El presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa (PNV), ha convocado una reuni¨®n extraordinaria de la Mesa de la C¨¢mara para ma?ana. En ella se analizar¨¢ el informe de los servicios jur¨ªdicos sobre el requerimiento del Tribunal Supremo de disolver el grupo parlamentario de la ilegalizada Batasuna. El dictamen recomienda como mejor v¨ªa para cumplir la sentencia la reforma del reglamento de la C¨¢mara.

Atutxa puso de relieve su diligencia en adelantar la reuni¨®n, prevista de modo ordinario para el d¨ªa 10, como mejor demostraci¨®n de que los retrasos habidos hasta ahora no suponen "un corte de mangas a la Justicia". Atutxa hizo esta convocatoria tras conocerse que el Tribunal Supremo se reunir¨¢ hoy para estudiar la falta de respuesta del Parlamento vasco al mandato, el 21 de mayo pasado, de disolver "sin demora" el grupo Sozialista Abertzaleak. Atutxa reiter¨® que "jam¨¢s de los jamases" ha albergado "ni un ¨¢pice de intenci¨®n de desobediencia" y que la C¨¢mara no ha parado "ni un solo minuto" desde que recibi¨® el auto del Supremo.

El informe que la Mesa encarg¨® la semana pasada a sus servicios jur¨ªdicos recomienda la reforma del reglamento de la C¨¢mara como mejor v¨ªa para dar cumplimiento al mandato judicial, sobre cuya obligatoriedad no duda, seg¨²n pudo saber ayer este peri¨®dico. El dictamen no descarta la validez de la v¨ªa propuesta por el secretario primero de la Mesa, el socialista Manuel Huertas, consistente en una resoluci¨®n de la presidencia del Parlamento, que permitir¨ªa una actuaci¨®n m¨¢s r¨¢pida, pero estima m¨¢s adecuada la reforma reglamentaria. Los letrados apuntan la posibilidad de que, dada la excepcionalidad de esta actuaci¨®n, sea la propia Mesa de la C¨¢mara la que asuma el impulso de la iniciativa legislativa necesaria.

Disoluci¨®n

Aunque ma?ana la mayor¨ªa de la Mesa siga las sugerencias del informe, ser¨¢ dif¨ªcil que el grupo de Batasuna est¨¦ disuelto antes del fin del presente per¨ªodo de sesiones y el asunto quedar¨¢ pendiente para septiembre, salvo que Atutxa decida habilitar el mes de julio.

Existen precedentes de los dos procedimientos que los letrados de la C¨¢mara dan por buenos: la reforma del reglamento la utiliz¨® el Ayuntamiento de Vitoria, mientras la resoluci¨®n de la presidencia fue la v¨ªa usada por el Parlamento Foral navarro. Ser¨¢ la mayor¨ªa de la Mesa, es decir, los tres grupos que integran el Gobierno vasco, quien decida.

Los dos grupos nacionalistas, PNV y EA, ya expresaron su preferencia por la v¨ªa de la reforma reglamentaria, que les permite llevar el tema a un pleno, en el que, en votaci¨®n secreta, tal reforma podr¨ªa ser rechazada, o incluso no ser siquiera tomada en consideraci¨®n, sin que se pudiera imputar por desobediencia a parlamentarios individuales ni a miembros de la Mesa o al propio presidente. IU se ha inclinado por la interposici¨®n de un conflicto de competencias ante el Tribunal Constitucional, pero PNV y EA pueden sacar adelante su parecer con el voto de calidad del presidente, como ya hicieron la semana pasada con el informe.

El dictamen dedica una buena parte de sus 40 folios a valorar muy cr¨ªticamente la sentencia del Supremo, que estima invasora de las competencias del Parlamento auton¨®mico.