La Diputaci¨®n vizca¨ªna dice que defendi¨® los intereses p¨²blicos en Azpegitura

La Diputaci¨®n de Vizcaya indic¨® ayer que en el caso Azpiegitura, la supuesta estafa millonaria que acaba de desinflar definitivamente el Tribunal Supremo, "la actuaci¨®n de la Diputaci¨®n ha estado movida por la defensa de los intereses p¨²blicos". El fallo considera que la actuaci¨®n de la acusaci¨®n particular llevada por la instituci¨®n foral, ha sido "temeraria", con "mala fe" procesal, lo que ha tenido una "incidencia perturbadora" en el proceso. La Diputaci¨®n ha decidido dar por terminada esta batalla penal, ya que no recurrir¨¢ la sentencia, pese a que el Supremo ha echado por tierra la pr¨¢ctica totalidad de los motivos recogidos en su recurso de casaci¨®n.

Sin embargo, anuncia que, "diez a?os despu¨¦s, y concluido el procedimiento penal, se da v¨ªa libre al procedimiento civil iniciado en 1993 por la sociedad p¨²blica foral Azpiegitura". Se refiere, en concreto, a la denuncia que present¨® contra Altau, la empresa de Alberto L¨®pez, el arquitecto acusado de estafa en la causa, por da?os y perjuicios que cifr¨® entonces en 76 millones de pesetas. ?ste, a su vez, prepara una batalla legal contra la Diputaci¨®n por haber arruinado sus empresas.