IU y PSOE proponen cambiar el reglamento para castigar a Tamayo y S¨¢ez

"La Mesa, o¨ªda la Junta de Portavoces, establecer¨¢ asimismo el n¨²mero de miembros de la Diputaci¨®n Permanente que corresponder¨¢ a cada grupo parlamentario, en proporci¨®n a su importancia num¨¦rica de la Asamblea, garantiz¨¢ndose en todo caso el derecho de todos los grupos parlamentarios a contar, cuando menos, con un representante". Es el art¨ªculo 80 del reglamento de la Asamblea de Madrid que se aplic¨® a rajatabla ayer para que uno de los dos diputados tr¨¢nsfugas del PSOE, ahora en el grupo mixto, entrara a formar parte de la Diputaci¨®n Permanente.

Pero tanto el PSOE como Izquierda Unida trataron de impedir a ¨²ltima hora, a trav¨¦s de una propuesta de modificaci¨®n del Reglamento, que los tr¨¢nsfugas tuvieran el voto decisivo en la Diputaci¨®n Permanente. En la reuni¨®n, tanto de la Mesa como de la Junta de Portavoces, ambas formaciones propusieron al PP un pacto para incorporar al reglamento el esp¨ªritu del pacto antitranfuguismo.

La propuesta consist¨ªa en un pacto pol¨ªtico en el que por unanimidad de la Junta de Portavoces -no estaba all¨ª Eduardo Tamayo- rechazara la constituci¨®n del Grupo Mixto con los dos tr¨¢nsfugas, y que los tres grupos se comprometieran a no aprovecharse del voto de Tamayo y S¨¢ez.

Se propon¨ªa sobre todo aprobar la nueva figura del diputado "no adscrito", que ya existe en otros Parlamentos, como el de Castilla-La Mancha, para que los dos tr¨¢nsfugas no pudieran aprovecharse de los privilegios materiales a los que ahora tiene derecho grupo mixto.

No adscritos

El PP sostuvo en todo momento que lo que hizo ayer es seguir al pie de la letra el reglamento. ?ste no contempla los "no adscritos", y se limita, en su art¨ªculo 37, a aclarar: "Los diputados s¨®lo podr¨¢n pertenecer al Grupo Parlamentario correspondiente a la formaci¨®n pol¨ªtica en cuya candidatura hubieran concurrido a las elecciones auton¨®micas o, en su caso, al Grupo Parlamentario Mixto".

El PP se opuso durante las reuniones de la Mesa y de la Junta de Portavoces a esa modificaci¨®n porque entiende que para hacer un cambio deber¨ªan seguirse los cauces legales, esto es, una propuesta firme, a trav¨¦s de una proposici¨®n no de ley, que se votar¨ªa en su momento. La izquierda sostuvo que esa modificaci¨®n depend¨ªa s¨®lo de una "voluntad pol¨ªtica".

Al terminar el pleno, Luis Eduardo Cort¨¦s dej¨® claro que el PP podr¨ªa estar de acuerdo con "propuestas atractivas incluso desde el punto de vista pol¨ªtico", como la que hac¨ªa la izquierda. Pero a la vez insisti¨® en que era imposible hacer esa modificaci¨®n con una simple decisi¨®n de la Mesa. "No puede haber propuestas en contra de la ley vigente. Si el PSOE presenta una proposici¨®n de ley, posiblemente la aceptar¨ªamos", explic¨® Cort¨¦s.