Garz¨®n archiva el 'caso Expo' tras demostrarse que no hubo delito

El juez Baltasar Garz¨®n archiv¨® ayer el caso Expo, tras demostrarse que no se cometi¨® delito alguno. La decisi¨®n ha sido adoptada precisamente siete a?os despu¨¦s de que se abriese un procedimiento por presuntos delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, apropiaci¨®n indebida y falsedad documental, al creerse que se hab¨ªan distra¨ªdo fondos p¨²blicos y se hab¨ªan pagado comisiones indebidas.

El archivo de las actuaciones fue solicitado por el fiscal anticorrupci¨®n David Mart¨ªnez Madero el pasado lunes por considerar que se ha agotado la investigaci¨®n y no se han detectado indicios de delito.

Ya en 1999, Garz¨®n decret¨® el sobreseimiento parcial del caso y centr¨® la investigaci¨®n del caso Expo a la averiguaci¨®n de la posible comisi¨®n del delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos consistente en la eventual aplicaci¨®n indebida de fondos de la Sociedad Estatal al otorgamiento de injustificadas comisiones a la sociedad Telemundi. En aquel momento, ya levant¨® la imputaci¨®n de Emilio Casinello, Javier Baviano, ?ngel Luis Gonzalo, Alfonso Cort¨¦s-Cabanillas, Fernando G. Delgado y ?ngel Mart¨ªnez, por entender que no hab¨ªan cometido delito.

Quedaron como imputados Jacinto Pell¨®n, Wolfgang Stein, Carlos Garc¨¦s, Luis Oliver¨®, Isidoro Garc¨ªa S¨¢nchez y Juan Pi?a, quienes ahora han quedado exculpados, despu¨¦s de que los peritos hayan examinado la actividad econ¨®mico-financiera relacionada con la conmemoraci¨®n del V Centenario del descubrimiento de Am¨¦rica y la Exposici¨®n Universal de Sevilla del a?o 1992.

El magistrado expone que se han recibido varios informes periciales sobre contratos, indemnizaciones al personal, gastos de viajes, entre otros, y que se han librado comisiones rogatorias internacionales a M¨®naco, Holanda, Suiza y el Reino Unido, sobre cuentas, movimientos de Telemundi y de otras sociedades relacionadas.

Sin indicios de delito

El auto dictado ayer por Garz¨®n destaca que "los caracteres delictivos que aparentemente revest¨ªan la actividad de aquellos que ostentaron el poder de decisi¨®n para la formalizaci¨®n y ejecuci¨®n del contrato de arrendamiento de servicios generados de entregas de dinero (...) y la de los ejecutores materiales y otros part¨ªcipes en la supuesta desviaci¨®n de fondos, no ha quedado indiciariamente acreditado".

Precisa el auto que "ni la documentaci¨®n suministrada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 39 de Madrid [que investiga las comisiones del AVE] ni las comisiones rogatorias libradas, ni las declaraciones de imputados o testigos, han conducido a establecer de forma m¨ªnimamente solvente la concurrencia de los requisitos" para que exista delito, y especialmente, "la distracci¨®n con ¨¢nimo de lucro de los fondos p¨²blicos en favor de terceros de cobros irregulares o pagos indebidos de comisiones".

Garz¨®n concluye tajante: "Antes al contrario, la dilatada y dificultosa instrucci¨®n ha demostrado exactamente lo contrario", es decir la inexistencia de delitos, por lo que el magistrado ha decidido archivar el caso y dejar sin efecto las medidas cautelares impuestas a los imputados.