"S¨®lo les queda devolver el dinero que se han llevado"

Las cr¨ªticas y las sospechas del PP sobre la gesti¨®n de los socialistas en la Expo 92 empezaron apenas clausurada la muestra. El 15 de octubre de 1992, tres d¨ªas despu¨¦s del cierre, los populares advierten ya de que no dar¨¢n por terminada la exposici¨®n hasta que el Gobierno no rinda cuentas de c¨®mo se gast¨® el dinero y anuncian que pedir¨¢n un informe a la Intervenci¨®n General del Estado del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda y otro al Tribunal de Cuentas.

Emilio Casinello y Jacinto Pell¨®n comparecen ese mismo mes ante la Comisi¨®n de Administraciones P¨²blicas del Congreso para hacer balance de los resultados y, a la vista de las sospechas vertidas por algunos dirigentes del PP, invitan a la oposici¨®n a acudir al recinto de la Expo y estudiar todos los archivos.

El entonces portavoz popular, Andr¨¦s Ollero, rechaz¨® el ofrecimiento y empez¨® a subir el tono para pasar de la cautelosa sospecha a la acusaci¨®n directa con la que se?al¨® durante a?os a Casinello y Pell¨®n: "No me invite a visitar los archivos, me basta con que no me tape los n¨²meros en las fotocopias que me env¨ªa", afirm¨® Ollero aquel d¨ªa, en el que tambi¨¦n lleg¨® a decir al presidente de la sociedad estatal que sobre ¨¦l ya no reg¨ªa la presunci¨®n de inocencia, "sino la presunci¨®n de responsabilidad".

Unos meses m¨¢s tarde, en febrero de 1993, Ollero vuelve a acusar a Pell¨®n de "mentir", "falsear" y "ocultar" datos, mientras que el vicesecretario general del PP, Javier Arenas, da por hecho que el encarecimiento de las obras del AVE se debi¨® al pago de comisiones de las empresas adjudicatarias a intermediarios pr¨®ximos al PSOE. "Ha habido encarecimiento porque ha habido desviaci¨®n de fondos, al parecer de empresas privadas, hacia personas que han estado vinculadas al PSOE. Y de eso tiene que dar explicaciones Felipe Gonz¨¢lez", afirm¨®.

Las sospechas del PP a la supuesta gesti¨®n irregular de la Expo planearon siempre sobre los socialistas en los ¨²ltimos a?os del Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez. En marzo de 1996, los populares llegan a la Moncloa, y en junio, el Tribunal de Cuentas remite el anteproyecto de su informe al Congreso. Las p¨¦rdidas, seg¨²n el documento, rondan los 222 millones de euros, pero PP e IU creen que el agujero podr¨ªa ser mayor.

En noviembre del a?o siguiente, llega al Congreso el informe definitivo y se repiten las fuertes cr¨ªticas del PP a la supuesta gesti¨®n irregular del PSOE. En aquella ocasi¨®n las palabras m¨¢s duras las pronunci¨® Ram¨®n Aguirre, que en nombre del Grupo Popular en el Congreso, del que era portavoz adjunto, asegur¨® que a los socialistas ya no les bastar¨ªa con pedir perd¨®n. "S¨®lo les queda devolver todo el dinero p¨²blico que se han llevado", advirti¨®. "Las primeras conclusiones son sencillamente alarmantes", a?adi¨® Aguirre, "y ponen de manifiesto las pr¨¢cticas que ha habido en una etapa desgraciada de la vida espa?ola en la que se ha jugado con los fondos p¨²blicos". El grupo de IU, por su parte, solicit¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n.

El tono acusatorio de la intervenci¨®n del portavoz adjunto del PP fue suavizado en las horas siguientes por la direcci¨®n nacional del partido, que ya s¨®lo se atreve a hablar de "irregularidades" y "p¨¦rdidas millonarias" y reconoce que en el informe no se observan ni "corrupciones" ni "fraudes". Javier Arenas, entonces ministro de Trabajo, se muestra cauteloso, aunque recuerda que "el fin no lo justifica todo". "Hemos vivido unos a?os en los que las grandes celebraciones han obsesionado a determinados Gobiernos, y hay que ser respetuosos no s¨®lo con los fines, sino tambi¨¦n con las normas y los procedimientos", dijo.

Algunos altos cargos del PP se resisten a ser tan prudentes. El portavoz del partido en Andaluc¨ªa, Manuel Atencia, sin conocer el informe, lo tild¨® de "demoledor" y denunci¨® los "graves indicios de corrupci¨®n" observados en la auditor¨ªa. En l¨ªnea con lo dicho por Ram¨®n Aguirre, exigi¨® tambi¨¦n a los socialistas que "devuelvan todo lo que se llevaron".

Por su parte, el coordinador de comisiones del PP en el Congreso, Rafael Hernando, acus¨® al PSOE de estar inmerso en un proceso de "par¨¢lisis cerebral", mientras que Andr¨¦s Ollero, aventur¨® que las p¨¦rdidas reales fueron "el triple" de las declaradas y acus¨® al PSOE de haber promocionado una "curiosa fluidez de paso" de funcionarios del "Tribunal de Cuentas a la Expo y viceversa".