La rectificaci¨®n de Cardenal

Durante unos meses la reforma de la Justicia la hundi¨® el Fiscal General del Estado, Jes¨²s Cardenal. El sistema de videoconferencias en los juicios choc¨® con una primera dificultad, y no peque?a: el Fiscal General del Estado, envi¨® una instrucci¨®n a los fiscales en las que les ordenaba que se opusieran "motivadamente" a esta manera de celebrar los juicios, por entender que el proceso carec¨ªa "de las garant¨ªas necesarias".

En esa instrucci¨®n, Jes¨²s Cardenal recordaba que en el actual sistema legislativo espa?ol no cab¨ªa "la celebraci¨®n de juicios orales a trav¨¦s de videoconferencia".

Cardenal hab¨ªa presidido con el entonces ministro de Justicia, ?ngel Acebes, la presentaci¨®n de la campa?a Modernizando la Justicia, en la que uno de los aspectos b¨¢sicos era el uso de la videoconferencia en los juicios, para, seg¨²n se dijo, la "agilizaci¨®n de la Justicia", la "reducci¨®n de costes" y una "mayor seguridad".

El documento de la Fiscal¨ªa se enviaba apenas tres meses despu¨¦s de haberse presentado a bombo y platillo el moderno sistema t¨¦cnico.

Una semana despu¨¦s de que se publicara esta circunstancia en Ciberp@¨ªs (v¨¦ase 28 de febrero de 2002), una nueva instrucci¨®n de la Fiscal¨ªa rectificaba la anterior, matizando que lo improcedente era celebrar un proceso sin que el acusado estuviera presente en la sala donde era juzgado.

Resuelta la controversia, nada parece oponerse en este momento al uso de las nuevas tecnolog¨ªas para agilizar la Justicia, ahorrando dinero y garantizando los derechos de cuantos intervienen en el proceso.