Multada una gravera por trabajar sin licencia en el parque del Sureste

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente ha multado a la empresa Valromeroso con 155.922 euros por extraer ¨¢ridos sin licencia en el parque regional del Sureste. Esta gravera dispuso de la preceptiva autorizaci¨®n para trabajar en la zona desde 1988 hasta 1992, pero el 1 de agosto de 2002 los agentes forestales descubrieron que se extra¨ªan ¨¢ridos en una superficie de 2.127 metros cuadrados con maquinaria pesada y sin la necesaria autorizaci¨®n. Posteriormente, Ecologistas en Acci¨®n tambi¨¦n denunci¨® la actividad de esta gravera, enclavada en el paraje denominado Valromeroso, zona B2 del parque Regional del Sureste, en el t¨¦rmino municipal de Chinch¨®n.

La Direcci¨®n General de Promoci¨®n y Disciplina Ambiental de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente cerr¨® el 25 de junio este expediente, en el que se califican los hechos como "graves" y en el que queda demostrada la "intencionalidad" de la empresa expedientada, por lo que se le impone una sanci¨®n de 70.000 euros y una indemnizaci¨®n de 85.922 euros, lo que supone un total de 155.922 euros. La gravera sancionada deber¨¢ correr con los gastos de reparaci¨®n de los da?os causados.

El parque regional del Sureste se encuentra en el entorno de los r¨ªos Jarama y Manzanares. Es un ¨¢rea natural que incluye zonas de alto valor ecol¨®gico, paleontol¨®gico y arqueol¨®gico que est¨¢n siendo sometidas a importantes amenazas: la actividad extractiva, la inadecuada protecci¨®n de sus recursos y una serie de factores derivados de su car¨¢cter periurbano.La sanci¨®n de 155.922 euros impuesta por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente se efect¨²a en base al incumplimiento de la Ley 2/2002 de Evaluaci¨®n Ambiental de la Comunidad de Madrid, que, tras su creaci¨®n, permite castigar este tipo de infracciones medioambientales. De hecho, el expediente que ha concluido con esta sanci¨®n se inici¨® poco despu¨¦s de que la ley fuera aprobada por la Asamblea de Madrid. En este expediente se destaca que la actividad ilegal de la gravera provoc¨® "p¨¦rdida de vegetaci¨®n y valores ambientales".

La empresa Valromeroso realizaba tareas de extracci¨®n de gravas y arenas en la parcela 14 de este paraje sin poseer ning¨²n tipo de autorizaci¨®n de las administraciones locales y auton¨®micas. Al conocer estos hechos, la Consejer¨ªa de Medio Ambiente paraliz¨® la actividad e inicio el expediente.

El Servicio de Evaluaci¨®n Ambiental inform¨® de que esta explotaci¨®n no dispon¨ªa de la evaluaci¨®n ambiental necesaria y el Servicio de Espacios Naturales Protegidos -como lo es el parque regional del Sureste- se?al¨®, entre otras cosas, que la extracci¨®n de ¨¢ridos se estaba realizando con maquinaria perteneciente a la empresa Transferpo y que "ser¨ªa conveniente proceder a la restauraci¨®n de los terrenos a su estado original".

En las alegaciones realizadas por la gravera, el propietario de la explotaci¨®n neg¨® los hechos y argument¨® que no se hab¨ªa producido "extracci¨®n alguna de ¨¢ridos, sino trabajos de consolidaci¨®n del terreno", y que el movimiento de tierras dentro del parque regional de Sureste no necesita Evaluaci¨®n de Impacto Ambiental.

Material fotogr¨¢fico

La Direcci¨®n General de Promoci¨®n y Disciplina Ambiental, tras estudiar las alegaciones presantadas por Valromeroso, consider¨® que ¨¦stas "no desvirtuaban" los hechos imputados y a?adi¨® m¨¢s datos sobre la actividad ilegal recogidos en nuevos informes. En ellos queda probado que durante las inspecciones realizadas se observ¨® "c¨®mo los camiones y maquinar¨ªa que trabajaban en la finca extra¨ªan y sacaban ¨¢ridos, llev¨¢ndoselos a un destino desconocido". A estos datos se uni¨® un informe fotogr¨¢fico que complet¨® la denuncia formulada por los agentes forestales en el que se "observa claramente c¨®mo se estaban extrayendo ¨¢ridos de la finca".

La inspecci¨®n de Medio Ambiente constata adem¨¢s que las actuaciones de extracci¨®n de ¨¢ridos que se realizaban en la finca estaban provocando "da?os importantes a la vegetaci¨®n y morfolog¨ªa de la zona".

En virtud de la Ley 2/2002 los hechos se calificaron como "graves". Seg¨²n el informe emitido por los servicios t¨¦cnicos de la Direcci¨®n General del Medio Natural, la valoraci¨®n de los perjuicios ocasionados debido a la p¨¦rdida de vegetaci¨®n y valores ambientales se ha cifrado en 4.152 euros y la valoraci¨®n de los perjuicios relativos a la p¨¦rdida de suelo se ha determinado, calculando el volumen del ¨¢rido extra¨ªdo, en 81.770 euros.

La extracci¨®n de ¨¢ridos afect¨® a una superficie de 2.100 metros cuadrados y a un volumen de tierras de 17.000 metros c¨²bicos.

Medio Ambiente, adem¨¢s de sancionar estos hechos con 70.000 euros, incorpora una indemnizaci¨®n de 85.922 euros por los da?os causados.

Este expediente, resuelto el 25 de junio, ordena tambi¨¦n que en el plazo de dos meses, a partir de esta fecha, la empresa sancionada debe presentar un proyecto de restauraci¨®n de la zona afectada, que debe ser aprobado por la consejer¨ªa antes de que se proceda a su ejecuci¨®n.

Los trabajos de reparaci¨®n deber¨¢n realizarse en menos de un a?o.