El PSOE dice que la ley ya permit¨ªa en 1999 guardar datos de King

El PSOE acus¨® ayer a ?ngel Acebes, ministro del Interior, de haber mentido al Congreso con su afirmaci¨®n de que las leyes espa?olas imped¨ªan meter en las bases de datos policiales el aviso brit¨¢nico sobre la peligrosidad de Tony Alexander King. El dirigente socialista Diego L¨®pez Garrido explic¨® que la Ley de Protecci¨®n de Datos permite archivar desde 1999 informes de quienes se consideren "un peligro real para la seguridad p¨²blica", lo que har¨ªa innecesario crear el fichero de personas de riesgo que plante¨® Acebes.

La propuesta de Acebes de abrir un debate sobre la posible creaci¨®n de un fichero para anotar a "individuos de riesgo potencial, aunque est¨¦n cancelados sus antecedentes" y "personas sospechosas de alto perfil" levant¨® ayer un debate p¨²blico e informal. La reacci¨®n m¨¢s dura procedi¨® de L¨®pez Garrido, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional y portavoz socialista en la Comisi¨®n Constitucional del Congreso. "Acebes s¨®lo ha escurrido el bulto ante una responsabilidad que es suya con una propuesta que es un disparate y claramente incasable con la Constituci¨®n y la ley Org¨¢nica de Protecci¨®n de Datos de Car¨¢cter Personal", dijo el diputado del PSOE.

L¨®pez Garrido fue m¨¢s all¨¢ al acusar al ministro de haber "mentido" con su afirmaci¨®n de que el art¨ªculo 22 de la ley antedicha impide archivar informes como el que se elabor¨® entre 1998 y 1999 sobre King, encarcelado por los asesinatos de Roc¨ªo Wanninkhof y Sonia Carabantes, tras el aviso de la polic¨ªa brit¨¢nica. El portavoz socialista explic¨® que es precisamente el art¨ªculo 22 en su punto dos el que ya permite almacenar ese tipo de datos.

El citado apartado dice que la recogida y tratamiento para "fines policiales" de datos de personas sin su consentimiento est¨¢ limitado "a aquellos supuestos y categor¨ªas de datos que resulten necesarios para la prevenci¨®n de un peligro real para la seguridad p¨²blica o para la represi¨®n de infracciones penales, debiendo ser almacenados en ficheros espec¨ªficos establecidos al efecto, que deber¨¢n clasificarse por categor¨ªas en funci¨®n de su grado de fiabilidad". L¨®pez Garrido alega que dado que King "era un peligro real y no imaginario, porque se pidi¨® que se le investigara por una violaci¨®n en el Reino Unido, la polic¨ªa ten¨ªa que haber guardado esos datos para su uso".

La propuesta de Acebes fue acogida con cautela por las asociaciones de juristas. La progresista Jueces para la Democracia consider¨® que habr¨ªa que regular dicha base de manera "exquisita" y asegurando la protecci¨®n de "todos los derechos fundamentales que est¨¢n ligados a ficheros automatizados de datos personales". La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, mayoritaria y conservadora, no ve por ahora "obst¨¢culos a la mera existencia" de ese archivo, que deber¨ªa tener "limitaciones" porque es "un soporte para prevenir delitos y para tener l¨ªneas de investigaci¨®n". Tampoco la Asociaci¨®n de Fiscales ve ning¨²n problema en la creaci¨®n de un fichero de personas potencialmente peligrosas, "siempre que se cumplan los requisitos que establece la Ley de Protecci¨®n de Datos y haya los suficientes controles". Por contra, la Asociaci¨®n Progresista de Fiscales dijo a la agencia Servimedia que la propuesta "suena mal" y recuerda "a leyes como la de vagos y maleantes vigente durante el franquismo".

El Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP), por su lado, salud¨® la propuesta de Acebes y sugiri¨® que se incluyan en este fichero registros de ADN. El l¨ªder del SUP, Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez Fornet, explic¨® que desde la ¨®ptica policial ser¨ªa "razonable" contar con un archivo que permitiese tener m¨¢s controlados a individuos como Tony Alexander King. El presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, asegur¨® que la propuesta le suena "a la Ley de Peligrosidad Social del franquismo".