El Poder Judicial propone cambiar el reparto de casos en la Audiencia

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado dirigirse a la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional y al Decanato de los Juzgados Centrales para que estudien la posibilidad de cambiar el sistema utilizado para el reparto de asuntos, que considera "obsoleto y de resultados no siempre equitativos".

La decisi¨®n, recogida en un informe mucho m¨¢s extenso en el que se propone tambi¨¦n la conveniencia de dotar a los juzgados de la Audiencia Nacional de conexi¨®n con el Registro Central de Penados y Rebeldes y de crear bolsas de interinos especializados en derecho penal, civil, contencioso, social o militar, est¨¢ motivada por el evidente desequilibrio de la carga de trabajo de los juzgados.

En 2001, el juzgado de Baltasar Garz¨®n registr¨® una entrada de 816 asuntos, seguido por el Juzgado Central n¨²mero 4, con 738 casos, mientras que los otros cuatro juzgados no llegaban a 600 casos cada uno. En 2002, el juzgado de Garz¨®n volvi¨® a ser el de mayor n¨²mero de asuntos, con 656, seguido del Central 4, con 624 casos. Los restantes se quedaron en poco m¨¢s de 600 casos o no los alcanzaron.

El CGPJ atribuye este desequilibrio a la norma de reparto que asigna la investigaci¨®n de los testimonios al juzgado que los emite. Varias fuentes jur¨ªdicas explican que hay determinados departamentos de algunos Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado, as¨ª como algunos letrados, que esperan a que el juez Baltasar Garz¨®n est¨¦ de guardia para presentar los informes a investigar o las querellas, con la esperanza de que el magistrado no tendr¨¢ miedo en investigar los hechos supuestamente delictivos por muy poderoso que sea el querellado o investigado contra el que se dirige la actuaci¨®n.

Luego, aunque el caso vaya a reparto entre todos los juzgados, por aplicaci¨®n de la norma ya citada, el caso corresponder¨¢ , sin sorteo, al juzgado de Garz¨®n.