Un juzgado de M¨¢laga inhabilita a Juli¨¢n Mu?oz durante dos a?os

La juez de lo Penal n¨²mero 3 de M¨¢laga, Mar¨ªa Luisa de la Hera, ha condenado al ex alcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, a dos a?os de inhabilitaci¨®n especial para cargo p¨²blico por un delito contra el ejercicio de los derechos c¨ªvicos, al negarse a dar a la oposici¨®n el preinforme de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas. Por el contrario, la juez ha absuelto a Jes¨²s Gil y al secretario municipal Leopoldo Barrantes, ambos imputados.

La magistrada considera probada la "negativa injustificada y reiterada" de Mu?oz a facilitar a la oposici¨®n municipal, formada entonces por PSOE, PP, PA y Grupo Mixto, el acceso al citado informe del Tribunal de Cuentas, que detect¨® 65.000 millones de pesetas de gastos p¨²blicos sin justificar entre los a?os 1991 a 1999. Un hecho que la instructora sit¨²a en el marco de "los delitos contra la Constituci¨®n", y que fue denunciado por los tres partidos pol¨ªticos en noviembre del 2000.

"En un sistema democr¨¢tico la oposici¨®n puede ser molesta para quien ejerza el poder, al realizar sus labores de control, pero ello no legitima en absoluto la utilizaci¨®n abusiva de las facultades de gobierno para entorpecer y obstaculizar su funci¨®n, impidiendo el ejercicio de derechos que las leyes expresamente reconocen", dice la sentencia, que tambi¨¦n considera acreditada la concurrencia del "dolo", habida cuenta que Mu?oz admiti¨® que neg¨® la informaci¨®n "de forma consciente" aunque inducido a error por los t¨¦cnicos municipales.

Adem¨¢s para la juez tambi¨¦n ha quedado probado que "la pr¨¢ctica habitual" de quienes entonces gobernaban el Ayuntamiento de Marbella era precisamente "no entregar a la oposici¨®n la documentaci¨®n solicitada". "No podemos sino llegar a la conclusi¨®n de que Mu?oz obr¨® con plena conciencia de la ilicitud de su conducta, siguiendo las pautas de actuaci¨®n fijadas por el grupo pol¨ªtico en el que se integraba", a?ade.

La sala absuelve al entonces alcalde Jes¨²s Gil por no demostrarse que diera ¨®rdenes a Mu?oz para que no entregase la documentaci¨®n; y tambi¨¦n al secretario municipal, Leopoldo Barrantes, al no probarse que tuviese en su poder el informe solicitado por la oposici¨®n. El abogado de Mu?oz, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, consider¨® ayer sin embargo que "el juzgado no resuelve cuestiones que fueron planteadas en el juicio", que se celebr¨® el pasado mi¨¦rcoles. Por el contrario, para la ex portavoz socialista, Isabel Garc¨ªa Marcos, que ejerci¨® la acusaci¨®n particular junto al PP, la resoluci¨®n es "jur¨ªdicamente impecable y ajustada a derecho".

"No existe antecedentes en la vida p¨²blica espa?ola desde que existe la Democracia de un mayor impedimento y obstrucci¨®n de los derechos democr¨¢ticos", afirm¨® la edil expulsada del PSOE, que calific¨® el informe del Tribunal de Cuentas como "el manual perfecto de c¨®mo no se deben emplear y manejar los fondos p¨²blicos".

Mu?oz es el tercer concejal del GIL, tras Jes¨²s Gil y Pedro Rom¨¢n, que es condenado a inhabilitaci¨®n para cargo p¨²blico.