El fiscal propone ahora medidas para evitar el peligro de fuga de otros cuatro narcotraficantes

La Fiscal¨ªa Antidroga solicit¨® ayer que no se computen cinco meses de dilaciones procesales provocadas por cuatro procesados por narcotr¨¢fico que tendr¨ªan que salir en libertad la pr¨®xima semana y que pertenecen a la misma red de los seis narcos huidos antes de iniciarse el juicio. En una inusual comparecencia ante los medios informativos, el presidente del tribunal que juzga a los 22 narcos de la Operaci¨®n Carro, Siro Garc¨ªa, sugiri¨® que la situaci¨®n sobrevino por la acumulaci¨®n de cargos por la Fiscal¨ªa Antidroga y la avalancha de recursos de los defensores.

La fuga de seis narcotraficantes que se encontraban en libertad desde abril y para los que se ped¨ªan entre 15 y 23 a?os de prisi¨®n volvi¨® a destapar ayer la caja de los truenos en la Audiencia Nacional. El propio presidente de la Sala Penal, Siro Garc¨ªa, atribuy¨® de forma difusa las responsabilidades tanto a la "avalancha" de recursos de los defensores como a la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa Antidroga, por no haber impedido las excarcelaciones denunciando dilaciones indebidas y por acumular "una investigaci¨®n tras otra" en vez de propiciar juicios separados para cada una de las distintas operaciones policiales y para los delitos de blanqueo, lo que hubiera redundado en "una mayor fluidez en el enjuiciamiento".

Antidroga, por su parte, reaccion¨® con un escrito en el que reclama del tribunal que se compute como dilaciones indebidas cinco meses de actuaciones instadas por los defensores, entre el 18 de diciembre de 2002 y el 5 de mayo pasado, con el fin de evitar m¨¢s fugas. As¨ª, el tribunal podr¨¢ ampliar el tiempo de prisi¨®n para cuatro procesados en la misma causa, tres de los cuales deber¨ªan ser puestos en libertad la semana pr¨®xima.

El fiscal se apoya ahora en el art¨ªculo 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) que permite restar del c¨®mputo de permanencia en prisi¨®n preventiva "el tiempo en que la causa sufri¨® dilaciones no imputables a la Administraci¨®n de Justicia", una opci¨®n que en su d¨ªa no tuvo en cuenta en relaci¨®n con los seis procesados huidos.

Excarcelaciones previstas

La petici¨®n del fiscal afecta a cuatro de los procesados que m¨¢s recursos han interpuesto: Al Ghaderi, Loghman Ghodsi Maboobacam y Michael Fraiser (cuyo plazo m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva acaba el pr¨®ximo martes), adem¨¢s de Davut Kakiroglu. El presidente del tribunal tambi¨¦n mencion¨® entre las excarcelaciones previstas por el mismo motivo las de Ram¨®n Y¨¢?ez V¨¢zquez y Frederick Adjei, que terminan su plazo tambi¨¦n en los pr¨®ximos d¨ªas.

Al menos, el tribunal localiz¨® ayer tarde en un hospital de Jerez de la Frontera (C¨¢diz) al acusado Manuel Alberto Pav¨ªa, venezolano, de 64 a?os, lo que reduce a seis los fugados, de los desaparecidos inicialmente.

El presidente de la Sala de lo Penal insisti¨® ayer, "para que se entere todo el mundo", en que "no ha habido el m¨¢s m¨ªnimo tiempo muerto en este proceso", y que han sido los recursos de s¨²plica, de nulidad, incidentes de nulidad de actuaciones y art¨ªculos de previo pronunciamiento lo que ha hecho que "una actividad que deb¨ªa durar determinado tiempo haya durado el triple".

Pero si se hubiesen rechazado de plano todos esos recursos e incidentes "se habr¨ªa puesto en peligro todo el procedimiento, porque podr¨ªan haberse entendido que est¨¢bamos impidiendo el ejercicio de derechos constitucionales", agreg¨®.

En el caso del principal encausado y supuesto jefe de la organizaci¨®n, Jos¨¦ Gomes Pires, para el que el fiscal solicita 32 a?os de prisi¨®n, el magistrado ratific¨® que desde su entrega temporal a Portugal para ser juzgado no se ha vuelto a saber nada sobre su situaci¨®n, pese a las gestiones hechas a trav¨¦s de Interpol y Eurojust.

Siro Garc¨ªa explic¨® que se hizo coincidir la entrega de Pires a Portugal porque se agotaba el plazo de cuatro a?os de su ingreso en prisi¨®n y despu¨¦s, de forma extraoficial, el tribunal tuvo conocimiento de que Pires hab¨ªa sido absuelto en su pa¨ªs, pero no ha sido devuelto a Espa?a y Portugal, de momento, "no contesta".