El ministro de Trabajo discrepa de la sentencia que culpa a un alba?il del accidente que sufri¨®

La sentencia de la Audiencia de Barcelona que responsabiliza a un trabajador del accidente laboral que le dej¨® tetrapl¨¦jico fue ayer ampliamente cuestionada y criticada por sindicatos, partidos pol¨ªticos y administraciones p¨²blicas. El propio ministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, discrep¨® de la decisi¨®n del tribunal y asegur¨® no coincidir con los argumentos del fallo, a pesar de no conocer el texto ¨ªntegro de la sentencia. UGT y CC OO la calificaron de "inadmisible", y el PSOE e IU se?alaron la necesidad de que el Consejo General del Poder Judicial la revise.

La sentencia levant¨® polvareda. Y las reacciones no se hicieron esperar. Los sindicatos UGT y CC OO no escatimaron calificaciones para criticar el fallo que culpa al trabajador, Enrique Poci?os, de adoptar una "conducta clamorosamente imprudente" por poner en riesgo su vida al realizar su trabajo (el alba?il cay¨® de 3,5 metros de altura por el hueco de una fachada en la que no hab¨ªa medidas de seguridad). El secretario general de la UGT, C¨¢ndido M¨¦ndez, tach¨® la sentencia de "inadmisible, grotesca y retr¨®grada". "Nos retrotrae al siglo XIX, culpando a los trabajadores de las consecuencias de su propia explotaci¨®n", agreg¨®.

El l¨ªder de CC OO, Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, encaj¨® con asombro que "no un juez, sino una sala", haga responsable al trabajador de la ca¨ªda que sufri¨® cuando no hab¨ªa medidas de protecci¨®n. "Es una barbaridad", resumi¨® Fidalgo.

Fuentes del Ministerio de Trabajo tambi¨¦n expresaron extra?eza por el hecho de que los tres magistrados del tribunal avalen argumentos tan discutibles y no se haya producido ning¨²n voto particular, informa Carmen Parra. Trabajo s¨ª ha intervenido en que la Seguridad Social haya reconocido al trabajador la pensi¨®n por incapacidad permanente en el grado m¨¢ximo.

Revisar la sentencia

El PSOE e IU mostraron asimismo su disconformidad con la sentencia. El portavoz socialista en la Comisi¨®n de Pol¨ªtica Social y Empleo, Ram¨®n J¨¢uregui, expres¨® su "preocupaci¨®n" por el precedente que sienta el fallo y se?al¨® la conveniencia de que sea revisado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

IU fue m¨¢s all¨¢ y anunci¨® que ha iniciado los tr¨¢mites para solicitar formalmente al CGPJ la apertura de una investigaci¨®n. El responsable de empleo de este partido, Javier Alc¨¢zar, reclam¨® adem¨¢s una reforma del C¨®digo Penal para que se tipifique como delito el incumplimiento de la Ley de Prevenci¨®n de Riesgos Laborales. "No se puede permitir este nivel de desprotecci¨®n", dijo Alc¨¢zar.

Por su parte, el consejero de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo del Gobierno catal¨¢n, Antoni Fern¨¢ndez Teixid¨®, asegur¨® sentirse "sorprendido" tras conocer la sentencia. Fuentes del departamento no supieron precisar si el Ejecutivo aut¨®nomo emprender¨¢ alguna medida en favor del trabajador. El candidato de ICV-EUiA a la presidencia de la Generalitat, Joan Saura, le exigi¨® que ponga a disposici¨®n del alba?il los medios econ¨®micos y jur¨ªdicos para poder recurrir contra la sentencia.

Agotada la v¨ªa penal con esta sentencia, los abogados de Enrique Poci?os anunciaron ayer que acudir¨¢n al Tribunal Constitucional, informa Pere R¨ªos. "Sabemos que hay muy pocas posibilidades de que prospere porque se ha cumplido la ley, pero creemos que se trata de una sentencia injusta que raya en la prevaricaci¨®n", asegur¨® Roberto Toro, responsable del gabinete jur¨ªdico que defiende a Poci?os. Toro tambi¨¦n explic¨® que la semana pr¨®xima decidir¨¢n si acuden a la v¨ªa civil o la laboral y record¨® que disponen de un a?o de plazo para iniciar ese nuevo pleito. Al margen de eso tambi¨¦n estudian una demanda de responsabilidad civil contra el tribunal.