La Audiencia rechaza investigar si la cl¨ªnica de la Concepci¨®n es responsable en el 'caso De Mingo'
La Audiencia de Madrid ha rechazado la pretensi¨®n de la acusaci¨®n particular de incluir m¨¢s pruebas en la causa contra la m¨¦dica Noelia de Mingo, acusada de matar a tres personas y herir a otras cinco de varias pu?aladas en la cl¨ªnica de la Concepci¨®n el pasado 3 de abril. En un auto, la Audiencia Provincial desestima el recurso de apelaci¨®n presentado por la acusaci¨®n particular, ejercida por familiares de los fallecidos, contra la decisi¨®n del juzgado de instrucci¨®n de rechazar dichas pruebas.
El recurso de la acusaci¨®n pretend¨ªa incluir pruebas para demostrar que De Mingo, que sufre esquizofrenia paranoide y que en el momento de los hechos era m¨¦dica residente en la cl¨ªnica de la Concepci¨®n, no hac¨ªa guardias y, sin embargo, las cobraba y, adem¨¢s, pasaba de curso. Seg¨²n la Audiencia, "para depurar la responsabilidad civil en que pudiera haber incurrido Noelia de Mingo por los atentados contra la vida de otras personas, no nos interesa saber el resultado de sus evaluaciones anuales, como tampoco sirve de nada saber si realiz¨® o dej¨® de realizar guardias", informa Efe.
La resoluci¨®n contin¨²a afirmando que, si lo buscado por el recurso es determinar si "existe una falsedad documental, esta irregularidad" no tiene "relaci¨®n de conexidad (...) con los atentados contra la vida atribuidos a Noelia". Para la Audiencia Provincial, la causa no debe ser utilizada para realizar "una indagaci¨®n general sobre todo tipo de irregularidades en que pudiera haber incurrido la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz".
Los abogados que representan a las familias de los tres fallecidos -la m¨¦dica Leilah el Ouamaari, de 26 a?os, y los pacientes Jacinta G¨®mez, de 72, y F¨¦lix Vall¨¦s, de 76- solicitaban que la direcci¨®n del hospital aporte como prueba todas las n¨®minas de la presunta autora de los hechos, as¨ª como todos los contratos que firm¨®. De esta forma, la acusaci¨®n quer¨ªa "determinar y fundamentar (seg¨²n el recurso de apelaci¨®n rechazado) la responsabilidad civil de la Concepci¨®n, del Estado o de la Comunidad Aut¨®noma".
Los familiares de las v¨ªctimas acusaron a la Secci¨®n 23 de la Audiencia Provincial de haber emitido una resoluci¨®n "indecente y fascista" y de ser "un auto para proteger al poder establecido".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
