El arzobispado de Madrid no ve impedimento en que el Pr¨ªncipe se case con una "divorciada"

Haberse casado por lo civil y divorciarse m¨¢s tarde no ser¨¢ inconveniente para que la periodista Letizia Ortiz Rocasolano pueda celebrar su boda por el rito cat¨®lico con el pr¨ªncipe Felipe de Borb¨®n. El cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola, Antonio Mar¨ªa Rouco, que ser¨¢ el oficiante de la solemne ceremonia, ha pedido al asesor jur¨ªdico-can¨®nico de su arzobispado, Roberto Serres, "informaci¨®n acerca de cu¨¢les son los art¨ªculos del C¨®digo de Derecho Can¨®nico que permiten celebrar" esa boda en la catedral de Madrid.

El bolet¨ªn del arzobispado dice, antes de dar cuenta del informe: "Ante las reiteradas demandas de informaci¨®n acerca de cu¨¢les son los art¨ªculos del C¨®digo de Derecho Can¨®nico que permiten celebrar por el rito cat¨®lico en la Catedral de Santa Mar¨ªa la Real de la Almudena de Madrid la boda de S.A.R. el Pr¨ªncipe de Asturias con la divorciada Do?a Leticia (sic) Ortiz Rocasolano, el Asesor Jur¨ªdico-can¨®nico del Arzobispado de Madrid, Roberto Serres L¨®pez de Guere?u, declara lo siguiente".

"Un principio b¨¢sico"

"Entre bautizados no puede haber contrato matrimonial v¨¢lido que no sea sacramento", proclama el canonista Serres. Seg¨²n el servicio de noticias del arzobispado, InfoMadrid, el informe empieza fij¨¢ndose en "la legislaci¨®n can¨®nica aplicable al caso", es decir, los c¨¢nones 1055 y 1058 del C¨®digo de Derecho Can¨®nico.

El primero establece "un principio b¨¢sico" de la doctrina, dice el informe: "Entre bautizados no puede haber contrato matrimonial v¨¢lido que no sea sacramento". "En el caso de un bautizado, ha de contraer matrimonio en forma can¨®nica para que se produzca la realidad matrimonial como contrato y como sacramento", a?ade el informe.

Sobre el matrimonio "meramente civil", dice que se trata de "un matrimonio celebrado sin forma can¨®nica y, por tanto, inexistente, en su doble dimensi¨®n inseparable de contrato matrimonial y sacramento". "Por consiguiente, no produce el impedimento de v¨ªnculo, que s¨®lo se origina del matrimonio v¨¢lido, por lo que la persona sigue siendo libre para contraer matrimonio can¨®nico".

Respecto al canon 1058, que establece que pueden contraer matrimonio todos aquellos a quienes el derecho no se lo proh¨ªbe, el asesor de Rouco, aplic¨¢ndolo al caso de la boda de Felipe de Borb¨®n y Letizia Ortiz, dice: "No hay ning¨²n impedimento can¨®nico para contraer matrimonio, por lo que la persona tiene derecho al mismo, siempre que acepte rectamente el matrimonio can¨®nico". Seg¨²n el experto del arzobispado, "todo esto es aplicable a cualquier cat¨®lico". "De hecho, se ha aplicado en otros casos id¨¦nticos, por lo que no significa privilegio alguno", dice.

El debate es teol¨®gico para los eclesi¨¢sticos cat¨®licos, pero tambi¨¦n tiene repercusi¨®n entre la ciudadan¨ªa, a juzgar por las cartas publicadas en la prensa. Una de ellas era de una profesora de religi¨®n que perdi¨® su empleo por decisi¨®n de un obispo que consider¨® "inadmisible" su matrimonio con un divorciado. Otra carta subrayaba el contrasentido de negar la comuni¨®n en muchas iglesias a los divorciados o casados por lo civil, mientras la jerarqu¨ªa aplaude la futura boda real. El cardenal Rouco, al encargar el informe a su asesor can¨®nico, reconoce impl¨ªcitamente esa inquietud entre los fieles.

El te¨®logo Juan Jos¨¦ Tamayo, presidente de la Asociaci¨®n de Te¨®logos Juan XXIII y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, dijo ayer que el informe jur¨ªdico presentado por el arzobispado demuestra "un desconocimiento casi enciclop¨¦dico de la historia del cristianismo y una falta de respeto a la autonom¨ªa de las realidades temporales, como es el matrimonio". Con gran profusi¨®n documental sobre la historia del matrimonio, Tamayo subraya que las primeras comunidades cristianas, hasta el siglo X, "siempre concedieron validez a los matrimonios celebrados seg¨²n los usos y leyes del tiempo".

Por otra parte, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, ha presentado una querella por injurias a la Corona contra los autores de un art¨ªculo publicado en el suplemento humor¨ªstico del diario Deia, en el que se caricaturizaba la boda del Pr¨ªncipe.