"Las compras posteriores fueron extensi¨®n de un contrato"

Un portavoz de Defensa respondi¨® a las preguntas de este peri¨®dico sobre compras de material a precios por encima de su valor de mercado.

Pregunta. ?Por qu¨¦ tras detectar en 2002 los sobreprecios sigui¨® pagando a SPA por encima de los mismos?

Respuesta. Las adquisiciones posteriores de shelters se efect¨²an a SPA por una extensi¨®n de suministro (entrega complementaria) de un concurso p¨²blico otorgado a esta empresa en 1998. En el momento de la adjudicaci¨®n, el precio del producto se encontraba dentro de los l¨ªmites marcados en los pliegos de condiciones.

P. ?Se pidi¨® la devoluci¨®n de los sobreprecios ya pagados?

R. No se pidi¨® la devoluci¨®n de los supuestos excesos de los precios, toda vez que el precio se encontraba debidamente fijado en el contrato.

P. ?C¨®mo supo Defensa que los precios ofertados para uniformar los shelters estaban por encima del precio de mercado?

R. Alguna empresa del sector comunic¨® al ministerio que los precios de mercado pudieran ser inferiores a los precios l¨ªmites fijados en los pliegos del concurso de la Declaraci¨®n de Necesaria Uniformidad. Defensa evita contestar si abri¨® una investigaci¨®n al conocer los hechos, pero aclara que no hall¨® responsabilidades.

SPA asegura que "no pueden compararse los shelter ya que Defensa cada vez pide un modelo" [los modelos figuran como id¨¦nticos en el BOE] y a?adi¨® que "hay razones por las que se encarecen sus costes, como son la urgencia del pedido y su propio volumen (a menor volumen de unidades solicitadas, mayor coste)".