El jurado declara culpables a tres de los 5 implicados en el crimen de Atarfe

Un jurado popular ha declarado culpables del asesinato de un vecino de Atarfe (Granada) a tres de los cinco acusados en este caso, todos miembros de la misma familia y vecinos del fallecido, seg¨²n informaron fuentes judiciales. El veredicto del jurado considera a la madre y a dos de sus hijos autores de la paliza que acab¨® con la vida de la v¨ªctima, Ram¨®n R.M., de 64 a?os, al que acusaban de envenenar a los perros de la familia agresora.

El juicio, que se sigui¨® esta semana en la Audiencia de Granada, qued¨® visto para sentencia despu¨¦s de que el Ministerio Fiscal, que pide 17 a?os de prisi¨®n para los cinco acusados, y las acusaciones particular y popular, que solicitan 20 a?os de c¨¢rcel, elevaran a definitivas sus conclusiones provisionales, en las que los tres califican los hechos de asesinato y piden una indemnizaci¨®n de 180.000 euros para los herederos de la v¨ªctima.

Los encausados son el matrimonio formado por Jos¨¦ Miguel D. M. y Piedad S. G., de 48 y 42 a?os, dos de sus nueve hijos, Andr¨¦s y Jos¨¦ Miguel D. S., de 22 y 25 a?os, y la t¨ªa de ambos, hermana de la madre, Isabel S. G., de 24 a?os.

Uno de los hijos, Andr¨¦s, asegur¨® durante su declaraci¨®n que s¨®lo ¨¦l particip¨® en la pelea que finaliz¨® con la muerte de Ram¨®n R.M. y que actu¨® en defensa propia, despu¨¦s de que la v¨ªctima le atacase con un palo, a lo que a?adi¨® que s¨®lo propin¨® al fallecido dos patadas y un golpe en la cabeza.

El abogado defensor del matrimonio y de los dos hijos pidi¨® inicialmente la libre absoluci¨®n de Andr¨¦s, al igual que para el resto de sus defendidos, porque el joven padece un "retraso mental grave" que le impide conocer el alcance de su acci¨®n y actu¨® en defensa propia. Sin embargo, en su informe final, el letrado pidi¨® que, en caso de que se desestime que actu¨® en leg¨ªtima defensa, se tenga en cuenta la atenuante de enfermedad mental y se le imponga una condena de dos a?os de prisi¨®n por un delito de lesiones con resultado de muerte.

Los dos peritos forenses que declararon en el juicio aseguraron que, seg¨²n la autopsia, hubo "ensa?amiento", ya que el fallecido presentaba muchas y muy variadas contusiones repartidas por todo el cuerpo. El hijo del fallecido, Miguel ?ngel M.C., declar¨® que en la paliza tambi¨¦n participaron tres menores.