Cardenal impide al fiscal recurrir la exculpaci¨®n de Piqu¨¦ en el 'caso Ercros'

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, ha dado instrucciones a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para que no se recurra el auto de la juez Teresa Palacios por el que se archiva el caso de la venta de la petrolera Ertoil, que supone la exculpaci¨®n del presidente del PP de Catalu?a, ex portavoz del Gobierno y ex ministro de Asuntos Exteriores, de Industria y de Ciencia y Tecnolog¨ªa, Josep Piqu¨¦, seg¨²n informaron fuentes de la Fiscal¨ªa.

La decisi¨®n de la Fiscal¨ªa de no recurrir la decisi¨®n de la juez se ha producido a pesar de que el fiscal encargado del caso, Vicente Gonz¨¢lez Mota, hab¨ªa solicitado a la magistrada la declaraci¨®n, en calidad de imputado, de Alain Guillon, directivo de la petrolera francesa Elf, compradora de Ertoil, para completar las investigaciones al respecto. La magistrada decidi¨® denegar la prueba mencionada por entender que "se carece de indicio o dato alguno que haga vislumbrar que la referida diligencia [el testimonio de Guillon] vaya a revelar hechos distintos a los ya obrantes" en la causa. La juez Palacios agregaba que sobre ese particular ya se libr¨® una comisi¨®n rogatoria a Francia, aunque finalmente la declaraci¨®n se realiz¨® en Espa?a y precisaba que aunque afectaba a otra persona distinta, "no parece que se vaya a producir giro alguno de entidad tal que aconseje llevar a efecto la declaraci¨®n pedida por el Ministerio Fiscal".

La resoluci¨®n de Teresa Palacios, sin embargo, s¨ª ser¨¢ previsiblemente recurrida por el letrado de la acci¨®n popular Jos¨¦ Mar¨ªa Caparr¨®s, que representa al partido Nueva Izquierda, que considera que todav¨ªa faltan aspectos por investigar en la causa.

El auto de Teresa Palacios, notificado a ¨²ltima hora del lunes, decret¨® el archivo del caso abierto por la venta de Ertoil, por entender que "de las diligencias practicadas en averiguaci¨®n de los hechos que fueron en su d¨ªa denunciados (...) no han logrado desvelar la presunta comisi¨®n de delito alguno".

Compraventa

En el cap¨ªtulo de hechos, el auto destaca: "La entidad Ercros, SA con la intermediaci¨®n de GMH, sociedad luxemburguesa que sirvi¨® para el porteo de las acciones, vendi¨® Ertoil, SA mediante contrato de compraventa simult¨¢neo a otro de opci¨®n de compra a favor de Elf, sociedad francesa. Los contratos se formalizaron el 9 de enero de 1991, tanto el de compraventa como el de opci¨®n de compra".

El 23 de abril de 1991, Elf, que tenia suscritos unos protocolos con el Banco Central y Cepsa, cedi¨® los derechos de opci¨®n de compra a Cepsa, quien adquiri¨® Ertoil el 26 de septiembre de 1991 pagando a GMH 248.819.011,21 euros (41.400 millones de pesetas) y a Elf 33.224.274,26 euros (5.528 millones de pesetas). Previamente, Ercros hab¨ªa suscrito un acuerdo transaccional con GMH el 4 de julio de 1991 que permit¨ªa fijar definitivamente el precio de la compraventa.

"Por la intermediaci¨®n de GMH, dice el auto, se pagaron comisiones a las sociedades Pan African Investment Holding 21.636.435,76 euros (3.600 millones de pesetas), 12.020.242,09 euros (2.000 millones) por la "ampliaci¨®n del plazo de porteo" de la cesi¨®n de la opci¨®n de compra de los t¨ªtulos de Ertoil, SA de Elf a Cepsa, 1.803.036,31 euros (300 millones de pesetas) que GMH dedujo de Ertoil y 27.099.63,79 euros (4.509 millones de pesetas) pagados a la sociedad Venusia. Elf pag¨® a Estrategias Empresariales 28 millones de francos".

Del empleo por parte de Ercros de las cantidades percibidas por la venta de Ertoil dice la juez que ha dado cuenta al Tribunal Supremo. "Ercros", a?ade, "no ha aportado parte de la documentaci¨®n que se le requiri¨® para conocer el destino de dichas cantidades, sin que conste en autos la existencia de causa-efecto entre la compraventa de Ertoil y la suspensi¨®n de pagos de ¨¦sta, con perjuicio de accionistas, acreedores y erario p¨²blico".