Indignaci¨®n entre los discapacitados por la decisi¨®n de privarles de una pensi¨®n de 300 euros

En las ¨²ltimas semanas, la Confederaci¨®n Espa?ola de Asociaciones de Atenci¨®n a Personas con Par¨¢lisis Cerebral ha recibido numerosas llamadas de asociados de toda Espa?a alarmados ante el inesperado recorte de casi un 40% en las prestaciones a que ten¨ªan derecho. Desde el 1 de enero, la asignaci¨®n econ¨®mica por hijo o acogido minusv¨¢lido y la pensi¨®n de orfandad, que hasta ahora simultaneaban los mayores de 18 a?os con m¨¢s de un 65% de discapacidad, son incompatibles. Fuentes del Ministerio de Trabajo alegan que la medida s¨®lo se aplica a los nuevos peticionarios.

La Seguridad Social paga una prestaci¨®n de 3.068,04 euros al a?o (255,67 euros al mes) por hijo a cargo mayor de 18 a?os cuando su grado de minusval¨ªa es igual o superior al 65%; y de 4.602,12 euros anuales (383,51 al mes) cuando es igual o superior al 75% y requiere la ayuda de otra persona para la realizaci¨®n de actos esenciales de su vida.

Hasta el pasado 1 de enero, el cobro de dicha prestaci¨®n era compatible con la pensi¨®n de orfandad, que var¨ªa en su importe y tiene una cuant¨ªa m¨ªnima de 1.590,68 euros anuales.

Sin embargo, al acabar 2003, A?o Europeo de la Discapacidad, entr¨® en vigor la ley de disposiciones espec¨ªficas en materia de Seguridad Social que, entre muchas otras reformas, declara incompatibles ambas prestaciones. Esto supone, seg¨²n las fuentes consultadas, una p¨¦rdida de casi el 40% de los ingresos que perciben ahora muchos discapacitados. La Seguridad Social est¨¢ informando ya a los peticionarios de la necesidad de optar entre una u otra prestaci¨®n.

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales no precis¨® ayer cu¨¢ntas personas cobran ambas prestaciones, aunque fuentes del sector sostienen que son "muchas miles". En Espa?a hay 850.000 personas con una minusval¨ªa igual o superior al 65%.

La ley no explica si la medida tiene car¨¢cter retroactivo, pero fuentes del ministerio de Eduardo Zaplana aseguran que no se aplicar¨¢ a los actuales beneficiarios, sino s¨®lo a los nuevos. Estas noticias coinciden con las que tiene el Comit¨¦ Espa?ol de Representantes de Discapacitados (CERMI), aunque carece hasta ahora de una aclaraci¨®n oficial por escrito.

Andr¨¦s Castell¨®, director gerente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Asociaciones de Atenci¨®n a Personas con Par¨¢lisis Cerebral, considera que el hecho de que la reforma no tenga car¨¢cter retroactivo "no le resta gravedad". Se trata, en su opini¨®n, "de un fuerte retroceso en la protecci¨®n social a personas con discapacidad grave o muy severa y escasos recursos econ¨®micos. Probablemente, son el eslab¨®n m¨¢s d¨¦bil de la sociedad".

Adem¨¢s de afectados por par¨¢lisis cerebral, tetrapl¨¦jicos, autistas y personas con deficiencia mental profunda o trastornos ps¨ªquicos graves se encuentran entre los perjudicados por la reforma.

Aunque la medida estaba incluida en el proyecto de ley enviado al Congreso, ha pillado por sorpresa a los afectados. El Gobierno no ha explicado el motivo del cambio. El portavoz del PP en la Comisi¨®n de Pol¨ªtica Social y Empleo, Jos¨¦ Eugenio Azpiroz, rechaz¨® una enmienda de CiU, respaldada por la oposici¨®n, para que ambas prestaciones siguieran siendo compatibles con una sola frase: "Nos parece que no procede por la misma causa y con la misma finalidad dar una doble asignaci¨®n".

El CERMI pedir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas una reuni¨®n con la secretaria general de Asuntos Sociales, Luc¨ªa Figar, para instarle a que el Gobierno busque la forma de dar marcha atr¨¢s en esta reforma. Pero, "si la negociaci¨®n no tiene ¨¦xito", advirte Antonio Castell¨®, la confederaci¨®n de afectados por par¨¢lisis cerebral "no descarta incluso impulsar movilizaciones".