El 'plan Ibarretxe' recibe un total de 135 enmiendas parciales y cuatro a la totalidad

La propuesta de nuevo Estatuto para Euskadi, avalada por los tres partidos que sostienen el Ejecutivo de Juan Jos¨¦ Ibarretxe, comenzar¨¢ previsiblemente su debate despu¨¦s de las elecciones del 14-M. Cerrado ayer el plazo para la presentaci¨®n de enmiendas, la propuesta de reforma del Estatuto de Gernika ha recibido un total de 135 enmiendas parciales del PNV, EA e IU, adem¨¢s de Sozialista Abertzaleak (SA) y cuatro enmiendas a la totalidad (PP, PSE-EE, SA e IU). La Mesa de la C¨¢mara calificar¨¢ el pr¨®ximo martes las presentadas ayer por EA (42) y por SA (siete) y, previsiblemente, la ponencia no comenzar¨¢ a funcionar hasta despu¨¦s de los comicios, ya que apenas restar¨¢n seis d¨ªas h¨¢biles hasta el comienzo de la campa?a.

Desde que el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, presentara el pasado 25 de octubre de manera solemne ante el presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, su "propuesta" de reforma del Estatuto vasco, acompa?ado de todos los consejeros de su Gobierno, todos los partidos han ido avanzando sus enmiendas en tres bloques bien diferenciados. Ayer finaliz¨® el plazo para su presentaci¨®n. El rechazo mostrado desde hace m¨¢s de un a?o ante las intenciones de Ibarretxe por parte de los partidos constitucionalistas se ha traducido en la presentaci¨®n de sendas enmiendas a la totalidad por parte de populares y socialistas. PP y PSE consideran el denominado plan Ibarretxe una iniciativa "unilateral", "rupturista", "anticonstitucional y antidemocr¨¢tica".

Un segundo bloque lo conformar¨ªan los tres partidos del Ejecutivo vasco (PNV, EA e IU), en donde sobre todo EA e IU han intentado al presentar sus enmiendas marcar su propio perfil dentro de la propuesta. En el caso de EA, con una bater¨ªa de 42 enmiendas parciales con las que la formaci¨®n que lidera Bego?a Errazti pretende reforzar en el texto la v¨ªa independentista para la creaci¨®n de un Estado vasco a trav¨¦s del ejercicio del derecho de autodeterminaci¨®n, ya aprobado por la C¨¢mara vasca en 1990.

Ezker Batua (EB-IU), cuya posici¨®n ha levantado una fuerte oposici¨®n interna en parte de la organizaci¨®n federal, siempre ha apostado por que el plan pueda debatirse en la C¨¢mara. Pero tambi¨¦n ha dejado claro desde un principio que su modelo de "federalismo de libre adhesi¨®n" ten¨ªa diferencias sustanciales con el texto articulado. IU intent¨® solventar su apoyo a la tramitaci¨®n de la propuesta con la presentaci¨®n de su propio texto articulado como dos enmiendas parciales. Pero la Mesa, finalmente, decidi¨® calificarlo como una enmienda a la totalidad y como 69 enmiendas parciales. El PNV present¨® la semana pasada sus 17 enmiendas en las que, entre otras cosas, defiende la "inviolabilidad" de los parlamentarios, la elaboraci¨®n de una carta de derechos y deberes civiles y pol¨ªticos y la representaci¨®n directa de Euskadi en la UE.

En solitario estar¨ªa el grupo parlamentario heredero de Batasuna, que ayer present¨® sus siete enmiendas parciales. Su enmienda a la totalidad saluda algunos de los elementos recogidos en la "propuesta" de reforma del Estatuto -la territorialidad, el derecho de autodeterminaci¨®n o la consulta-, pero SA mantiene una oposici¨®n al plan porque considera que consolida una v¨ªa ya ensayada, en vez de apostar por "forjar un gran acuerdo pol¨ªtico nacional".

La Mesa de la C¨¢mara calificar¨¢ el martes las enmiendas parciales presentadas ayer. Posteriormente, se tendr¨¢ que crear una ponencia para la discusi¨®n del plan -que se tramitar¨¢ como proyecto de ley- en el marco de la Comisi¨®n de Instituciones e Interior, algo que dado el calendario de sesiones no se producir¨¢ antes del 14-M. La tramitaci¨®n puede adem¨¢s quedar suspendida durante cinco meses si el Tribunal Constitucional admite a tr¨¢mite el recurso presentado contra el plan por el Gobierno central.